有技巧，沒人性

不是托，不是黑，不是五毛，不是槍手。
本人只是個業餘的影評人，不靠這個吃飯。工作上已經忍受了太多的妥協和不情願，在這種唯一能掌控的業餘愛好面前，絕對忠於自己。鄭重聲明，以下言論均出自自己的真情實感，絕沒有受到任何組織和個人的影響和干涉。

我承認，看這部片子，從炸坦克開始一直到《秦淮景》，我都沒有忍住眼淚。我哭，為了螢幕上慘烈的場景，更為了現實中死去的30萬同胞。南京大屠殺，是這個民族一百年來最深最疼最不能揭開的瘡疤，張藝謀導演又用非常有技巧的方法把他們呈現出來，即使是沒有哭的人，想必也是心有慼慼焉~~何況，作為一個女性，看到大螢幕上逼真到近乎真實的姦淫場面，不恐懼，不發抖，不痛哭，那幾乎是不可能的。

但是，我更多的是憤怒。有人說，妓女換學生，這個故事是有史實資料的，我也覺得都算合理。但是，當時人還認可貞操比生命更寶貴這一套，過了74年，怎麼還會有人覺得這一切是合理的呢？張藝謀的團隊用了很多技巧來解釋這個問題的合理性，但可笑的是最後仍然讓妓女們人手一把碎鏡片慷慨赴死。求生是人類的本能，那麼多慰安婦經歷過那樣的踐踏和痛苦仍然活了下來，被強姦，不是她們的錯，需要救贖的也根本不是她們，哪怕被動物般的對待，生命仍然值得珍惜。這個道理，張導在《活著》裡面已經講得清清楚楚，怎麼一涉及到女人的貞操就一下子又倒退到解放前呢？！

還有那麼多的色情、暴露鏡頭，刻意誇大的民國艷俗妝容，一直對著玉墨臀部的攝影機，讓我不得不做出張導借國難來宣揚情色進而賺人眼球的惡毒猜想。天涯不是有帖子說，有個WSN表示，本片的強姦鏡頭好爽，有機會也想嘗試。假神父那句「人人生而平等，上帝也不能選擇女人代替女孩」，是唯一的亮點，充滿了人性的光輝。可是，此後，張導就放棄了對人性的拷問，在煽情的道路上一路狂奔了。

技巧圓滿，成功的賺取了大把的眼淚和票房。但放棄了對人性的思考和質疑，最不可饒恕的是，還在30萬慘死的纍纍白骨面前。看來，我要出一個豆瓣生涯唯一的一星了。

PS:
       我還是一個業餘的初級的影評人，這部電影很多地方讓我覺得非常彆扭，心裡有很多想法，關於電影，關於劇情，關於人生的，我只是說不出來。我會繼續努力，學習文藝批評的相關理論，能更加客觀和清晰的表達我的感受。但是這個電影，真的很讓我憤怒和反感，比那些燒錢的爛片更讓我難受。
　　
　　我還是闡明我的立場，並且再次聲明，我絕非受利益驅使和譁眾取寵的目的作此評論的。   舉報