張藝謀給殘酷的戰爭上個華麗的套

************這篇影評可能有雷************

豆瓣影評給了1顆星，貝爾和倪妮。
我不想說一無是處，但的確只能找出演員這2個閃光點。

我承認我沒看完，因為確實看不下去。
張套套畢竟不是在拍回憶錄，故事的背景畢竟被設定在正在發生的戰場上，那麼的殘酷，那麼的命懸一線，那麼的無計可施，那麼的勾心鬥角，那麼直白的求活，人性，在那個時候才是真實的。

所以，張套套，能否靠譜兒一丁點兒？
就算藝術來源於生活，且高於生活，也不能非得整個華麗的套子戴著，做夢想著跟奧斯卡你儂我儂吧。

我承認我坐下來一直看到佟大為犧牲，沒一丁兒點感動，反而想吐得很：首先是張套套的數學水平，一開始黃海波就說我們只剩十幾弟兄，到後來頂著槍眼跑半天死了無數，兩邊還有幾個數，我就納悶兒了，張套套敢情你的數學是語文老師教的？

這點小硬傷其實也不打緊，關鍵是張套套你不能侮辱國軍智商啊，捨身取義，也要取之有道啊！就那麼十幾個人，頂著槍眼上，就為了炸一艘坦克，你當玩RPG遊戲呢？！好吧，退十萬步說，軍令如山，那佟大為作為他們的小指揮，看後來戲份的設計，也不會至於腦殘到，兄弟們，上啊，堵槍眼啊，哪怕只有一艘啊……這，真的，看得我蛋疼！

接著是場景設計，一座淪陷的城，幾十萬人口，一座可以求得一時庇護的教堂，就這麼好死不死只有一群妓女一群學生，我沒看過原著，OK，這個也跳過吧，導演要演員死，演員不得不死。

不知道是戰爭讓人性突然高大還是中國的愛國主義教育太成功，反正，貝爾這種2流子，發戰爭財不要命的亡命徒，酒鬼，人性就這麼被一群試圖強姦學生未果的橋段奇蹟般的激發了，他不是一個人在戰鬥，他忘記了他如何苟且偷財，忘記了他如何嗜酒爛醉，忘記了如何見色忘義……他就在一瞬間，穿上了聖袍，披上了黃金聖衣。我只能歸結為，嗯，RPG遊戲！

接著是玉墨，她吞吞吐吐說往事之前，我就知道她一定有個強姦她的養父或者隔壁鄰居，苦逼人生，以己度人，不願小盆友們重蹈覆轍，所以捨身取義，OK，我理解，經歷決定選擇。那麼其他12個呢？都被養父強姦，都被隔壁鄰居猥瑣，原本有個幸福的童年，所以也都見不得祖國的花朵被枯萎，經過投票決定，好，咱們命已經夠賤，無所謂，那麼，就用賤命換好命吧！

為什麼啊？！

生命，怎麼會有等級之分，也不應有貴賤之分？妓女就該取義，否則就是婊子無情？學生就該被保護，就因為她們是8、9點鐘的朝陽？

這是我最不爽這部電影的地方。我也不提什麼處女的字眼。

就一個字：命！

用命換命是件很高尚的事？我還真不覺得。

戰爭年代，早就淪陷的城，日軍的殘酷人人自知，如果不惜命，也用不著翻牆進教堂求保護。

要說強姦的痛苦，日軍的殘忍，不管是學生還是妓女都是受不了的吧，都是女人！

玉墨如果是經歷讓她做出選擇，那麼其他秦淮河見過大場面的女性呢？要不怕，要大義凌然，何必戰戰兢兢說自己不是學生，不去！

何以，其他女性就這麼被代表了？這還真是主旋律影片！

人性，不是用來唱紅歌的，尤其在戰爭年代。

你去，我活，我去，你活，這不是簡單的選擇題。

我看不下去了，我中途離場，第一次中途離場獻給張套套。

說真的，我挺懷念張套套拍的活著，紅高粱，外婆橋的。

不是我心理陰暗，我不覺得這幾個學生會對玉墨她們從心底有真正的感激之情，如果他們幸運活到戰後，只會下意識抹殺這段記憶，沒有沒有，我沒有被日軍摟抱，我沒有被妓女救，我是運氣好，運氣好……那句姐姐，讓我真讓我覺得渾：怎麼，你們逃命逃得如何心安理得？人家就不是命？不是女人？！

要雙方都幸運，走在街上，玉墨看見了誰誰，高高興興走上去打招呼：誒，你不是……你認錯人了，我不是！

這才是人性，大多數人，求個自保，求個苟且安生，求個心安理得，會輕而易舉的抹殺得來全不費工夫的犧牲。

命，對於每個人都是珍貴，它沒有高低貴賤之分，沒有因為工作的不同所以有等級的不同。

每個人都有自己的命，學生有學生的，何以見得坐卡車出去的學生就不會遇到其他日軍？到不如站在教堂頂上一了百了更符合選擇，無力反抗又享受不來強姦，只有留清白與人間。

既愛惜自己的命，也不連帶其他人的命和選擇。

我更願意相信在殘酷的大背景下，為了活命的殘忍，不顧一切，歇斯底里。我也不願意相信在廣電總局的主旋律，被拔高到無所不能的紅燦燦！   舉報