一封豆郵促生的影評，這部電影無關人性。

************這篇影評可能有雷************

話題: Re:誠實地來說十三釵

　　很驚訝很收到這樣一封豆郵。
　　既然你想探討一下，我就跟你探討一下好了。
　　首先在豆瓣裡的短評非常遺憾因為字數的限制沒有打完，所以可能會引起很多誤會。
　　當然我打短評不是為了給別人看的，所以也就沒有更改。
　　實際上人性這個詞不是我提出來的，而是眾多的影評中說中國電影終於開始講人性了，我為了中肯點兒，這個片子裡設計人性的東西幾乎沒有。
　　從商業片來說他又不是先鋒，可能時間舊了大家自然就忘了。
　　無論是《集結號》也好，《南京南京》也好，《讓子彈飛》也好，甚至《失戀33天》哪一個不是證明了「大陸的商業片不用再讓甄子丹頂尿壺鋼盔，也不用讓王學祈在螢幕上當著葛大爺的面直述陳氏深教了」。
　　只能說就張藝謀本身前兩年的作品而言，這個還算發揮了他的正常水平，能跟世界級的影片一起站隊了。誰都頂不了壓力，老謀子也被觀眾罵怕了，心想我得認真一回了。只能說我們觀眾一直對張藝謀抱有很深的期待，一看他翻身成功就開始大肆吹噓，當然豆瓣評分也有站隊之風，至於獲獎，奧斯卡是根本不可能的，提名都懸。
　　說了很多廢話，來談影片吧。
　　
　　我在看之前是滿懷期待，也沒有帶任何感情色彩，因為我畢竟是學專業的，可能大家看電影的角度不一樣。我同意你說的故事不連貫。開場軍人塑造的很好，國軍終於翻身了，人肉炸彈那個長鏡頭升格，更是對觀眾說「慘烈吧，趕緊哭..」就像強姦一樣逼著你落淚。但是本片最大的問題就是，人物非常多而導致的沒有一個角色性格鮮明，甚至連貝爾的演技都沒有任何發揮的地方，他可以讓任何外國人來演，之所以是貝爾完全沒有任何體現。為什麼會這樣？因為老謀子為了拍電影而拍電影。他攝影出身，他的電影裡重色彩，因此我們還能看到很多的鏡頭語言，很多的藝術色彩，就其他片子來講很不錯了，但是影片總覺得缺了些什麼。觀影結束的路上一直在思考這個問題，後來終於想明白了，他的電影裡講「情義」，但是他的電影最缺「情義」。不禁想起了當年的《紅高粱》或是《大紅燈籠高高掛》，它們之所以牛逼，是因為你能深刻的感受到導演的感情，能感受到他對每一個角色愛憎分明。但是《金陵十三釵》里你感受不到，張藝謀出色的完成了這個劇本，但是你感受不到他喜不喜歡這個劇本，喜不喜歡John，喜不喜歡墨。為什麼佟大為那個角色撿了一隻鞋放在門口的時候要落淚；為什麼貝爾本身想躲在櫃子里看了一眼自己的神父裝，酒鬼一秒變聖人了，從此再沒有膽怯過；為什麼書娟明明那麼聰明，那麼正直，在姐姐們說要替她們的時候一點兒拒絕都沒有，我反而覺得她帶著幾個小姐妹跳樓是十分有心機的舉動，我就是要讓你們來頂替我們，我們的身子不能被別人糟蹋，你們可以，因為你們比我們髒，我們連廁所浴室都不想與你們共用。這些舉動是唱著聖歌做著禱告的教會學生應該做的嗎？至少神父應該告訴過大家，人是平等的，這點兒只被貝爾一句話帶過了，但是如果深挖這一點，這才是我們想看到的人性啊，「人是平等的，女孩和女人我們應該選擇誰？」如果殺人，每一個人都有自己的動機和理由，但是救人是不需要理由的，所以這幫「有心眼兒」的孩子就一直處於被動的弱勢狀態，被救了三次，掀起了全篇的三個小高潮：1、士兵 2、神父 3、十三釵。在他們心裡這幫孩子象徵著最美好最純粹最純潔的事物，所以他們想保護它。但是單從這幫孩子的性格塑造上來說，她們確實只是孩子，一點兒都不讓人感到美好純粹甚至是純潔。他們的保護作為旁觀人來說，我不由得想，這樣值得嗎？當然就如我前文所說，保護人，救人，是不需要任何理由的。因此如果影片從這個方面更深入更加塑造人物形象，內涵也就會豐富很多。
　　
　　不過張藝謀用慢放來告訴你，嗯，這個地方我要煽情了，大家準備好！於是乎《秦淮景》奏響時，沒有人不為之動容，但是！！緊接著下面的鏡頭就是為外國人準備的一排雷人花哨旗袍美女服裝展示秀！我眼淚剛在眼眶裡打轉就被破壞的意境全無。先不說裡面的穿幫鏡頭，就這個鏡頭實在是外國人看著拍手叫絕，中國人看著雷到一片。這個電影，你再為著什麼商業目的，也不能太跳戲吧親~
　　
　　當然我不否認裡面的一些鏡頭語言十分完美，只有張藝謀會把爆炸點設為紙坊，炸飛的彩色紙張，更加深佟大為所示角色的含義。強姦戲前的那個長鏡頭更是一氣呵成，讓人嘆為觀止。但是不論是強姦戲也好床戲也好，都是為了賣座而加入的，有沒有皆兩可。不過不得不吐槽的是，拿琵琶弦的姐姐被大家記住了，拿耳環的姐姐就這麼打了醬油最後也沒人紀念一下她...像她們是怎麼翻牆出去的這種問題，導演的心眼兒可是很足的，他會利用觀眾會自圓其說的想法，而不再影片裡去佔用篇幅解釋。
　　
　　說多了，沒有整理過思路，想到哪兒就寫哪兒了。
　　總體來說是個不錯的片子，畢竟能在世界裡站隊了。只是這個片子依舊會被埋沒在歷史長河裡，很多年後你很難在想起它。


——————————————
原始郵件

來自: Sorry Kafka (大連)
時間: 2011-12-21 00:49


話題: 誠實地來說十三釵

　　不要看人性了，畢竟事實是它是一個商業片，好看和賣座甚至能獲獎是它的目的。但即使這樣，它還是不錯的，至少證明大陸的商業片不用再讓甄子丹頂尿壺鋼盔，也不用讓王學祈在螢幕上當著葛大爺的面直述陳氏深教了。
　　我這片沒帶著任何色彩去看，當然多少是想看的，但沒抱有批評的眼光和追捧的態度。誠實講，這片前半部關於軍人的描寫確實很到位，錢不白花，情節也行，但總覺得和整個電影氣氛不搭，感覺就如同南京南京一樣，講完一段一段沒，好在老謀子銜接的能力不淺。
　　但故事終覺是不連貫的，就像散文從這頭扯到那頭，我們看時不覺得，但回過頭一想，確實變成了一種堆砌。
　　例如，豆蔻她倆能出去？這個情節完全依賴於「我們也不知她們怎麼出去了」這說，完全是為了情節而情節，為了設計一個強姦戲加一個小矛盾。
　　墨和約翰的對話略有拖的意思，問題不大。
　　張對美的感覺絲毫沒錯，但過多唯美的慢鏡讓最後鏡子那一碎應有的震撼和心痛大大降低。
　　但我還是用心看了，尤其喜歡秦淮商女一起「讓她們記住姐妹們當年的光彩」，一曲輕柔的秦淮景，我不能控制地哭了。
　　既然說了這麼多，還是說明比較喜歡吧。


  舉報