為了希望，而不是處女

************這篇影評可能有雷************

       首先，我想說這不是一部刻意宣傳民族仇恨的電影，全篇有對日軍殘暴鏡頭的描述，但也是儘量的簡潔，爭取在敘述事實的時候而又不過份的讓人難受，（就如外出的豆蔻與香蘭被侮辱，影片儘量少用了鏡頭，但又是不得不拍的）所以，我覺得說這部電影是發國難財的，通過殘暴的鏡頭喚起人們的淚水的，至少是不客觀的，總不能拍日本人進入南京是開著汽車帶著旅遊團來旅遊的吧，發生過就是發生過，我們沒必要迴避。

       其次，說這部電影是一個非處女代替處女去死的片子的，我更覺得是極其片面的，從前有人說他在豆瓣上放了一個虛構的電影及影片簡介，竟然憑空能多出無數回復時，我是不太信的，但現在我真的是有點信了，一部電影到底如何，我覺得從簡介上是看不出來的。如果只是妓女與女學生的故事，那佟大為不也替女學生死了嘛？喬治不也替女學生死了嘛？他們又說明了什麼？說明了當兵的命不值錢？說明了孤兒的命不值錢？你可以說他們只是個配角，不重要，但我覺得恰恰相反，他們很重要，他們對片子的主題貢獻了不可或缺的一部份。

      那麼接下來我來說說我眼中的十三釵的故事，故事的核心環節誠如大家所說，就是以命換命的故事，但真的是處女的「賤」命換女學生「高貴」的命嗎？在敘述主要人物之前，我希望從配角，這些與處女沒有絲毫聯繫的講起，首先是，影片的一開始，為了救女學生，死去的兵，以及後來又是為了救女學生犧牲掉的佟大為，單單看這裡，你就明白，這已經不是一命換一命的事情了，他們的死為了什麼，最後喬治的死又是為了什麼？我想帶著這樣的疑問，當下面我講到這群秦淮女人時，大家可能就不是那麼注意她們妓女的身份了，他們與這些戰士與喬治，其實是一樣的。

       最先死去的秦淮女子，是那個為了自己的「弟弟」去取琴弦的女子，她是這樣的單純，只為了在一個素不相識的長的像自己弟弟的男孩面前彈奏一曲《秦淮景》卻獻上了自己的生命，她對那個男孩的感情也是處女與非處女的事嘛？不，絕對不是的。但這份感受我想是與她們對女學生的感受是一樣的。

        從玉墨的話裡也許我們可以找到答案，曾經她也是這樣一個女學生，但是13歲那年，她的命運被自己的養父改寫了。她不願面前的這些學生走上自己的路，妓女是卑賤的，是的，我說妓女是卑賤的，並不是像大家說的那樣妓女的命是賤的，所以應該去換女學生的命，而是說這份職業有太多的苦楚，妓女本身是可憐的，所以他們不希望這些無辜的學生再遭受自己一樣的遭遇。

        玉墨之外，每一個秦淮女人也都或多或少的對學生生活有著自己的欣羨，從她們穿上學生裝時，明知必死卻仍舊露出幸福的笑容時，你便可以看出。

        妓女是可憐的，你們們說女學生與妓女是平等的，是的，正因為她們是平等，她們的遭遇才是悽慘的，正是因為她們知道這份悽慘，她們才不希望女學生走上自己的道路。想必這裡又要有人說了，說來說去還不是因為她們被x了，所以不值錢了。你可以這樣認為，但當書娟那一聲姐姐叫出時，我實在無法認同你的觀點，正如同你的父母年輕時吃了很多苦，所以希望你有一個好的環境一樣，這時的秦淮女人們對學生，我想更多地是一種類似於母愛的，長輩對晚輩的疼愛，想想你的母親可以為你做什麼，那你就不難明白現在的墨玉可以為書娟做些什麼了。

        但這也不是全部，當玉墨，用那甜美的吳儂軟語說出「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」，「我們便也做一件驚天動地的大事」「改一改這自古以來的罵名」時，香軟的吳儂變得這樣鏗鏘有聲！

       不論是以佟大為為首的保家衛國將士，亦或是最後為了一個諾言而死的喬治，還是像玉墨這樣的秦淮女人，她們最終都選擇了死亡，她們的理由各有不同，不同的人又能看出不同的觀點，莫衷一是，但有一點我想是肯定的，那就是一句她們不是處女，決不能概括她們赴死的理由，生亦我所欲也，但對於中國人，自古以來，活著就不是最重要的事，也正是因為這樣，你才能看到千千萬萬的將士在抗日中，亦或是抗美援朝中，用自己的生命填平了裝備的差距，而這個故事告訴我們，中國不只有男人才不怕死，即使是飽受蹂躪的，你以為已經喪失尊嚴的女人，也可以用自己的生命顛覆那千秋罵名。喬治說，神父告訴我們生命是可貴的，而自己卻選擇了死亡，這不是對生命的輕視，恰恰是對生命之重最好的詮釋。有時候人與動物的差別其實不大，也許活著的目的就是為了不要死亡，而這個願望不能實現時，他們選擇了繁衍，讓自己的後代更好的存活下去，所以每一個孩子身上都灌注了父母太多的希望。這一刻，這群註定了也許一生都不能有自己的孩子的女人，我想他們是把書娟她們當做了自己的孩子來看待的，這不是關於生命貴賤的故事，而是一群女人把一群女孩當做了自己生命的延續，希望她們實現自己不曾實現的夢，而慷慨赴死的故事，只有真正歧視妓女的人才會否認她們遭遇的苦難，只有真正歧視妓女的人才會只看到她們與她們之間是不是處女的差別！這不是非處女為處女而死的故事，而是一個種族為了自己的延續，把希望留給那些年輕人的故事。

       女學生的反應是耐人尋味的，她們預設了這種行為。這是為你所不齒的，但是你讓幾個未滿13歲的女孩面對死亡與可能的凌辱，又能怎麼樣呢。不管她們做了什麼，她們畢竟只是一群未成年的孩子，難道我們不應該多給她們一些機會嘛？年輕，充滿了希望與可能，我想這才是她們與她們最大的差別吧。只願她們長大後能明白她們的苦心，而不是說這是處女與非處女的差別！

       整個故事可以說是一次對生命意義的探索，貝爾飾演的約翰證明了在正義面前一個平凡的人可以表現出的勇氣，佟大為飾演的士兵告訴了我們一個戰士可以為自己的家鄉與鄉親做出什麼，喬治也許說明了什麼叫做價值一個生命的承諾，而玉墨的價值在於讓我們在回憶那個一寸山河一寸血的年代時，想起的不只是八千子弟八千兵， 還有這些默默的為了尊嚴與未來獻出生命的人。   舉報