不要把別人的大義凜然當做理所當然

       客觀的說，單憑場面的刻畫，演員的表演和可能會對帶路黨起到的一絲絲震撼作用來說，這部片子至少還是可以打4星的，但是不想給他這個分數的原因也很明朗，我不想給予這部價值觀扭曲的片子以太多的好評。
       「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」在劇中出現了一次，感覺這是個十分到位的處理，將歷史的相似串聯起來，但卻完成了完全相反的演繹。生活在當下的時代，對古時的妓女可以說沒有任何的了解，也從不會想起去關心這樣一個與自己老死不相往來的群體，當然也沒有絲毫的鄙視，只是無關痛癢的與他們共同生活在這個不堪的世界。不久前，看了一些辜鴻銘的事蹟，在他的描述中，妓女也會偶爾露出羞赧之色，一語驚醒夢中人，從那時起我才意識到，妓女僅僅是一種職業，而不是一種人性，妓女也是普通的女人，與你我身邊的女人一樣是感性多愁的女人。表面的放浪是生計所迫，行業的踏入也多半是悲劇的升級所致，我們沒有任何理由指責這個群體，相反應給予他們一點可憐的同情。
       影片中的妓女為了不讓那些處女學生受到鬼子的蹂躪，情願犧牲自己，確實令人動容，讓我們更加深刻的了解到我們對這個群體不僅僅應有著同情的付出，更多的應該是尊重，商女也是知道亡國恨和捨生取義的，只是在無須表現的時刻他們將這些深深的埋在了自己不羈的外表之下。
       被強姦對於處女和妓女的傷害程度按照一般理解可能確實存在不同，但我們不能因為一個人的承受能力強就讓他承受更多的傷害，這實在是一個狗屁不通的邏輯。
       大義凜然的妓女尚且在赴死前藏好尖刀準備最後的一擊，而那些女學生卻選擇了懦弱的自殺，並且在別人提出對自己有利但是如此赤裸裸的不平等條約時毫無疑慮的接受，這真的讓我有感於這樣的取義值得嗎？古訓、聖經對於他們靈魂的洗禮真的起到了作用嗎，知識的獲取只會讓人更加的自私嗎？
       別人的高尚是一種風格，但我們不應輕易的接受，上海有一句老話：別拿客氣當福氣。它告誡我們不要利用別人的高尚滿足自身的私慾，不要把別人的大義凜然當做理所當然，妓女也好，處女也罷，生來平等，無優無劣……
        最後提一句，倪妮的演技相當不錯，很有湯唯的感覺，我喜歡！   舉報