放過苦難者

我覺得這部電影真的毫無誠意，妓女救國的靈感，是來自於羊脂球嗎？
既然你是商業片，你要拍成哈利波特救學生觀眾也毫無意見，但你又選擇了對這麼沉重的歷史背景大肆渲染，用移動攝影，真實爆破，血肉焦土來表現慘烈，無數慢鏡頭，聖歌背景，你在竭力史詩化。其次這個戲的拼盤成份，從中能看到很多電影的影子，紅櫻桃，鋼琴家，辛德勒名單……一般來說，戰爭片的國際準則是表現人性之美，用人性美反襯戰爭的醜惡，本片「美則美矣，毫無靈魂。」所謂情緒的起、承、轉、合都太虛假、空洞。女學生為什麼瞧不起妓女？為什麼要跟她們打架？妓女為什麼肯替女學生赴死？美國喪葬者為什麼從二流子變成了大義凜然的庇護者？如果這些解釋過於蒼白，整個影片看來不過是一些類型化的片段。槍戰片段，強姦片段，逃亡片段。演員的表演太過OVER。話劇腔的南京方言不倫不類。妓女的風騷沒表現出來，女學生的神經質大過於純潔。
南京暴行這個題材本身極難駕馭，雖然也有些出彩的鏡頭，比如教堂的彩色玻璃映出少女七色的臉龐，紙店爆炸後繽紛四散的彩色紙屑「禮花」，我也不會因此喜歡上這部電影，放過苦難者吧。請拿出誠意拍一部真正的，中國人拍給世界的南京大屠殺，而不是投靠他們的興趣（他們也對中國人說蹩腳英語沒興趣），拍一部浪漫主義的後殖民電影。   舉報