中西合璧難

讀吳澧先生的13釵評論,又學了個新字,澧,發音,禮。

寫得好,除了不喜歡吳先生一味賣萌,稱自己沒文化,拉近與我等文盲的距離。你這個名字一看就是書香門第出身好嗎,農民家哪找這麼生僻字取名。

接著又看了外媒評13釵,大都中肯,缺點說的對。

貝爾的角色很失敗,小喬治的角色很成功。

我看13釵流淚了，明知道刻意煽情。老外們直呼虛假做作，哪有自己命都不要去救素不相識的人，反人性，世界觀陳舊。

沒錯，13釵就是個中國老梗。

中國老梗經不住現代眼光審視，

洋人看《英雄本色》，gay;讀高山流水的故事，gay；看《東方不敗》，變性人的愛情故事，

他們要是讀《笑傲江湖》原著，不用到第4本了，第1本末，曲洋劉正風那檔子事，不是gay是什麼，劉正風金盆洗手那段，時代意義媲美如今反8號提案運動。

洋人有洋人的邏輯，他們理解茶花女的死亡，那是肺結核；他們不大理解杜十娘，那麼多錢都扔海底還自殺，財產是婦女的獨立資本，情人有了情婦自己就不活了不成？



13釵的失敗不是故事的失敗，這是中國人完全能認同的故事。三言二拍，七俠五義，捨身救主捨命託孤這類老橋段，古時戲台到現今少女偶像穿越劇，演個千萬遍中國人不會討厭，不會覺得做作，乖乖交足眼淚。

但是這樣的故事，不適合作大，「史詩化」。

換句話說，這個獨屬於中國人的故事，不應該中西合璧。

這是小故事，野史，香艷傳說，中國人的歪歪。

找美國大明星，大量英文對白，基督教會背景，這些設計，無非是想「國際化」。

你索性中國到底，既然都秦淮景了，那些西洋元素又何苦。你以為找旅美女作家就保證不會水土不服？



就好像《龍門飛甲》，老龍門新龍門全都是中國畫的意境，不過畫風不同，你現在3d化，成什麼了？

我腦海里立刻穿越到木偶戲了，木偶戲裡的假景假人，可不就是最3d的效果。

當今年輕人，大概沒看過當年一紅得發紫的木偶戲，《寶蓮燈》，聽說這名字的，也只知道後來拍得很不匝地的動畫片。

沒錯，我看3d龍門，想到的就是《寶蓮燈》，迅哥帽子上那白絮絮在風裡飄啊飄，不就是木偶嗎？

花了這麼多錢的效果，真心覺得還沒木偶戲養眼，更懶得吐槽演員部份了。

林青霞幪著面只露一雙眼睛出場，那英氣，那氣場！

再看迅哥，我看得都為她捏汗，小姐你是在扮女俠，你拿劍可別抖啊。。。

不客氣的說，徐老怪每次趕時髦定義「電影技術新標準」的片，全部失敗，從《新蜀山》請《星戰》班底到《蜀山》的大筆燒錢再到這次搞3d，哪次好看過？



所以看13釵結尾，我一直期待著是一個《新龍門客棧》片頭式的字幕表，一張張中國畫，12個女子12幅畫，有風塵味道的美，而不是歌廳女排1排走台步。

拜託，這點要求不難吧，人家《功夫熊貓》都做到了啊。
  舉報