電影訊息
牛津謀殺案--Oxford Murders

深度谜案/牛津谋杀案/牛津杀手

6.1 / 30,900人    104分鐘

導演: 艾利克斯德拉伊格萊希亞
編劇: 艾利克斯德拉伊格萊希亞 Jorge Guerricaechevarria
演員: 伊利亞伍德 約翰赫特
電影評論更多影評

Kitty

2012-01-02 02:39:15

別拿數學當幌子,這片兒就講了點兒邏輯


本年度最大的純扯片兒在2011.12.31上映

一上來就扯了一堆哲學已死,沒有真相的屁話。劇中的大boss教授同學語速超快,句子超長,就為了把這片兒烘托成高智商邏輯片兒。片中穿插變態室友男,一張猩猩臉,弄得氣氛很詭異,到最後才發現原來就是一打醬油的。

片中的整體邏輯很好,殺人的邏輯是由於太執著於邏輯,導致隨機事件被人利用,產生了更多的被害人。這個沒錯,但是這個事例和電影開篇定下的主旨不是一回事兒吧大佬們,換句話說,導演要嘛是想用這個事件偷梁換柱,總結出開篇的屁話,要嘛就是不太理解要表達的主旨,結果使用了一個不合適的事件。

隨機也是一種規律好嗎,真相就是真相,假像就是假像。只是在邏輯上,看到的真相本來就是一個不充分的子集,它更不能推出沒有什麼是真相這句屁話。

人類之所以探尋真相,人類之所以去總結規律,人類之所以用數學來探尋是和否,即0和1,除了為了較真兒那個結果到底是黑是白,更重要的是這個探尋的過程中所包含的精神:那就是積極地開拓,這才是人生的意義。如果凡事都可以用真相不存在去糊弄,我看大家都可以回家洗洗睡了。

更重要的,誰說不能預測未來,數學就是無力的、沒意義的了?FRM告訴我們,世界上沒有一個模型可以完美描述大千世界,因為規律在大框架上是固有的,而小細節上,每個個體有著不同的個性特徵。我們做模型是為了幫助去探尋事物的規律,除此之外,數字代替不了人腦,因此必須有人類在模型的基礎上,以智慧和探求的勇氣,對模型進行不斷修正。

導演卻不明白:不是用規律去推存在,而是每個存在都包含著類似的行為規律,這個命題是不可逆的。所以當一些白痴使用逆命題反推出規律不能預測一切的時候就絕望了,譬如片中驚悚的精神病數學家。

就像人類製造機器是為了更好的生活,是為了追求美好,如果不能站在這個高度上去理解機械原理,而是僅僅糾結幹什麼動能勢能螺絲帽里,那就反而會變成機器的奴隸。

童鞋們,是什麼能讓我們站在更高的高度上呢?正是哲學!

這就是為什麼理科生很喜歡鄙視哲學,因為很多理科生太為了數學而數學,為了機械而機械,於是就真的機械了。

扯得有點兒遠了。本來是要給四顆星的,因為殺人事件的邏輯還是不錯的,但是我真的不讚成所謂沒有真相這個主旨,所以三星。

此外,那個大boss教授,變態啊,搞了老女人又搞小護士,我說什麼來著,理科生要是沒有哲學高度,那就要變態了。

還有啊,我在電影院看的,但是國內的翻譯有的地方不對啊,尤其是表達主人公心情的時候的那些短句。還有啊,為什麼總是聽到小護士口口聲聲說cambridge而不是oxford呢??

英國片兒是不是都喜歡把自己宣傳得這麼陰鬱來減少移民數量呢?忽然很懷念劍橋花開的冬天和藍天白雲的愜意夏日   舉報
評論