電影的背後很精彩

************這篇影評可能有雷************

       豆瓣上很多影評實在有點奇怪，說好的無非在誇傑森的演技，說差的無非說故事拖沓動作場面少，實際上這是一部陰謀片，只是國內很少有這樣的電影，也從來沒有人給電影這樣分類罷了。並不算是動作片，也許你看慣了李連杰、阿諾這樣類型的動作片，一時無法理解這種片子。陰謀片一般都改編自小說，部份是獨立創作的，一般都是來源與一些離奇陰謀事件。比較經典的有斯蒂文史匹柏的《慕尼黑》，和羅曼·波蘭斯基的《影子寫手》。這一類的片子大部份都是反應某些政治事件背後的陰謀。比如說《慕尼黑》這部電影就是取材於以色列摩薩德對1972年奧運會期間發生的慕尼黑慘案做出的反擊，《影子寫手》則是暗喻的英國前首相布萊爾，以解釋為什麼布萊爾對美國盟友言聽計從。這一類陰謀片最大的看點並不在於動作，而有點懸疑片的味道，與懸疑片不同的時，陰謀片的導演在片中對事件主角都有一種發自人性的人文關懷，像慕尼黑就花了很大的篇幅去刻畫Avner的痛苦，在緊張的追蹤殺人和被追殺中發自人性的絕望。這樣的電影往往沒有正邪，只有陰謀和鬥爭。
      再來說說這部《鐵血菁英》，並沒有正邪之分，只是說了一個的陰謀，所以網友說的情節拖沓的部份恰恰是不容錯過需要仔細看得部份，這正是導演展開陰謀需要的一種鋪墊。比如丹尼的中間人在影片37分的時候向Mfwic拿去一張寫有藝術家名字的照片，影片58分左右Mfwic又在碼頭見了羽人俱樂部的老闆，要求他停止對丹尼一夥的追蹤。最後交代Mfwic是英國情報部門人員。從而像剝開洋蔥一樣一步步的將劇情完整，看到最後的陰謀。最終明白這是英國政府即可以拿到石油合同，又可以藉機剷除羽人俱樂部這樣非法組織一箭雙鵰的陰謀。這些細節是欣賞陰謀片電影的關鍵。在觀看電影是留心這些細節才能跟著劇情走，一步步的解開劇情。所以這部電影前期的伏筆下了，而且公平的說下的很巧妙，只是大家沒有經驗欣賞罷了。喜歡這類電影的人可以去看看我上面提到的《慕尼黑》和《影子寫手》，你可以充分相信像史匹柏和羅曼波蘭斯基這樣的導演拍出來的電影，是足夠你看三遍並且細心琢磨的。
      另外一點，這個世界上有相當一部份人是陰謀論者，認為某些事情的背後一定有陰謀，如果認為自己就是陰謀論者，那麼看這類電影會非常享受，如果你自認為是樂天的粗線條的，這類電影大可不必看。即使看了不明白也不要給差評，因為那只是你沒有看懂而已。