當秦淮河女人遇上冒牌神父

************這篇影評可能有雷************

       今天去看了《金陵十三釵》，期望不高，所以也沒多失望。如果我偏激一點，也許我會說：「拜託導演別再發國難財了。」但為了對得起張藝謀，我還是說點中肯的話吧。
     首先，我就聯想到了《南京 南京》。一部份故事來自軍隊，一部份來自女人。二者的差別就是陸川可能沒有這麼多所謂的「大師氣」的畫面，但好像陸川的更能震撼人心，尤其是女人自願去當慰安婦時，舉起的第一支手在一縷陽光下讓人欣慰又心酸，好像觸動了某根神經。其實《金》中有一些東西是沒必要刻意去渲染的，過了就像在拍《兄弟連》了。其次，關於女人。如果我沒猜錯得話，老謀子最想表達的是這群妓女在戰爭中的變化與寫照，尤其與12個女學生對照。在妓女轉變的這一方面，表達得很好。其中最為悲壯的就是12個妓女代替學生去赴死，還有陳喬治請求男扮女裝來保護女學生（這是我的淚點）。但是，赴死是老謀子最想表達的結果，那前面是什麼？鋪墊？未免太長了。光有妓女的心路變化是不夠的，那就太浪費膠片了。約翰的心路應該也是值得渲染的地方。對於他，應該是一個放蕩不羈的空虛靈魂在動盪的洗禮後找到了已被掩埋了很久的信仰。但他變得太快了。從入殮師到真正的神父，總得有個過程吧。雖然，這個轉折點就是在日本人臨蓐女學生時，但作為電影，應該把它用一點時間把細節刻畫仔細了，當然這細節不是日本人怎麼玷污學生，是關於約翰。就像《穆斯林的葬禮》，韓子奇回國後心路歷程「唰」就跳過了，我就很不爽。約翰在尋豆蔻時有唯一的可以逃走的機會，但他放棄，這點拍得有點做作，明明可以找別的細節嘛。再其次，就是最後換衣服時，我就想破口大罵，是不是不加點有色亮點就不叫商業片啊，就對不起觀眾啊！想加可以啊，放到該放的地方行不行，比如前面來表達放蕩啊。總之，導演們請注意下細節吧。
     看完後，朋友都說玉墨很漂亮。其實我覺得有些妓女比倪妮美呢，只是影片中玉墨冷艷的氣質加內在的知識征服了她們。和《南京 南京》一樣，高圓圓也是因為擁有知識而變得動人。的確，戰爭中每個人都渺小且可悲，尤其是女人，卑微又可憐。因此只要是擁有知識的女人，就成了鳳凰。作為女人，一定得有點內在的東西。對於屠殺，我又有了自己的一個想法——屠殺是征服一個民族的最極端的手段。如果不用屠殺，大家想想還用什麼可以在短期內達到效果。似乎招安也是一個手段，不過人家不一定領你的情。關鍵是，如果一個民族征服另一個民族成功了，那這場屠殺可能被選擇性得忘記，如果失敗，就永遠被人銘記。比如，滿清入關時進行了那麼多場屠殺，揚州大屠殺撒，嘉興大屠殺......每一場死傷都六位數以上，不過大家好像隻知道南京大屠殺。弱者永遠是被打的，這是階級發展到一定程度的必然。所以，對歷史真實的追求是必須的，銘記歷史是必須的，但不要用挨打的經歷來問別人要同情，不要用一種悲天憫人的眼神去同情南京人，人家現在並不悲哀，人家現在過得好著呢！
    還有，我想說，我還是比較喜歡那個北美預告片2，那個終極版的剪得簡直是個兄弟連，以為就你會做特效是吧。   舉報