2012-01-02 07:28:41
************這篇影評可能有雷************
這個題材和劇情註定引起爭議。
一定有一部份人認為非常的感動。不知道他們是認為作為妓女來為女學生「替身」是值得的,還是真正的感動於「十三釵」,而不是「十二釵」。對於他們當中的一部份人來說,如果換做是女學生救妓女的情節大概就不會覺得那麼感動了吧。
一定也會有另一部份人認為這是把女性的傷痛當作看點和賣點。實際上電影中一些台詞的設置都是基於對「妓女」是卑劣身份的假設,甚至一些台詞是直接出自十二釵本人之口。難免會有觀眾看過認為是對於女性的傷害。
但是,同樣是捨身為人,為什麼爭論基本都集中在十二釵,提及喬治的卻不多?
實際上喬治與十二釵所做的事情本質上沒什麼不同。喬治雖然還不是成年人,但他活在戰爭時代,見過日本人欺負女學生,更跟著神父見到了豆蔻兩人的慘狀,同樣應該清楚他會面臨什麼。認為喬治與十二釵不同的人,大概還是糾結於十二釵妓女的身份吧。
人人平等。令我感動的是「十三釵」純粹的捨身為人,是包括喬治在內的共同體,而非「妓女」和女學生特殊的身份設置。也許,當面對此類劇情人們不再會爭論妓女角色是否有傷害女性嫌疑而忽略喬治之類角色的時候,才是女性真正不會被戰爭電影傷害到的時候。
舉報