電影訊息
電影評論更多影評

攝狼影魔

2012-01-03 09:30:14

政客們冠冕堂皇外表下面的絲絲腐爛味

************這篇影評可能有雷************

總統殺局,不知道誰給選的這個名,極易讓人對電影的劇情產生誤解。

是不是不看片就先把名給上了,太不負責。

本片就是一政治片,帶點人性的味道

不喜歡這類題材的同學就不要聽我胡謅了

本片是克魯尼導演主演的,雖然戲份比高斯林少

但是他導演和演員都算是勝任

幾部他參與導演主演的片子都和政治有關

看來他有這個想法要步州長的後塵,我們拭目以待

由於是本片的校對,所以對電影前前後後反覆琢磨了很多遍

直到覺得十拿九穩才出手交差,當然希望對政治題材感興趣和願意交流的同學

給予斧正,不甚感激。

這裡提一些題外話,既然是以美國總統大選為背景的,那我們就談談這事

還記得2008年希拉蕊與歐巴馬之初選「生死決」麼

那場民主黨內的初選甚至超過很多總統大選年

變數不斷,精彩紛呈

那一年,全世界很多人都在自己心裡給他倆投了票

本片中相當一部份劇情都和那年的情況有「曖昧」關係

我提幾點我印象比較深刻的

希拉蕊在民主黨內威望自不必多言,有著第一夫人經歷的她可謂德高望重

甚至有人稱她是柯林頓政權的第一推手

經驗豐富吧,地位夠高吧

但是殺出來的是歐巴馬,年輕有為,初生牛犢,路數奇特

一路殺的希拉蕊到處灑淚。

當時也是「選戰星期二」,也是俄亥俄州的激烈交鋒

不過和本次電影不同的是,民主黨的那兩位候選人比共和黨的強的不是一星半點

所以在俄亥俄的公開選舉中,估計共和黨想投給誰都無所謂。

而本片不一樣,如果共和黨想大選時有個不那麼強的對手,那在俄亥俄的公開選舉中

他們就會選一個不那麼強勢的民主黨候選人,然後給他投票,以期待俄亥俄的最後結果

能最終影響初選的結果,就是拉那個非常耀眼的克魯尼的扮演的莫瑞斯失敗。

很有意思,公開選舉一個弱者能獲得對立黨派更多的選票,這種公開的帶有欺詐性質的投票在美國是合法的。

本片對於此種手段有較大篇幅的描述

當然也有類似柯林頓和萊溫斯基的姦情貫穿主線。

還有關於忠誠與背叛,信念與崩塌,爾虞我詐等等…

凌晨1點多開始看,直到欲罷不能的看完,本片魅力不可小覷。

也可以說是教科書般的政客養成日記

推薦一下吧。

評論