請定義驚悚

根據主流電影類別的劃分，有如下幾項：
ACTION FILMS
ADVENTURE FILMS
COMEDY FILMS
CRIME & GANGSTER FILMS
DRAMA FILMS
EPICS/HISTORICAL FILMS
HORROR FILMS
MUSICALS (DANCE) FILMS
SCIENCE FICTION FILMS
WAR (ANTI-WAR) FILMS
WESTERNS
其他擦邊球非主流的劃分，還有如下幾項：
ANIMATED FILMS
BRITISH FILMS
CHILDREN/KIDS/FAMILY-ORIENTED FILMS
CLASSIC FILMS
CULT FILMS
DOCUMENTARY FILMS
SERIAL FILMS
SEXUAL OR EROTIC FILMS
SILENT FILMS

什麼是HORROR FILMS?
Horror films are designed to frighten and to invoke our hidden worst fears, often in a terrifying, shocking finale, while captivating and entertaining us at the same time in a cathartic experience. Horror films feature a wide range of styles, from the earliest silent Nosferatu classic, to today's CGI monsters and deranged humans. They are often combined with science fiction when the menace or monster is related to a corruption of technology, or when Earth is threatened by aliens. The fantasy and supernatural film genres are not usually synonymous with the horror genre. There are many sub-genres of horror: slasher, teen terror, serial killers, satanic, Dracula, Frankenstein, etc.
根據以上並不權威卻廣泛應用的定義，驚悚電影是需要激發出人類被掩藏住的最深的恐懼，一般會有恐懼的、意外電影結局，會有一個上癮的、放鬆觀影感受，會有猶如憋著一股勁、全身緊張最後大喘一口氣的身體姿態。從最開始的《Nosferatu》出現的吸血鬼到如今的動畫巨怪到變態癔症人類，驚悚的方向不同，所以驚悚電影又可以劃分為很多子類型。最經常的是，驚悚電影會與科幻類型結合，或存在用科技改造自己的扭曲人類，或存在要來毀滅地球的外星人。但是值得注意的是，與科幻類別不同，奇幻或超能量電影類別並未與驚悚電影有什麼關係。總結性的說，驚悚電影可以分為「見血殺人狂」，「青少年出來恐怖人」，「連環殺人魔」，「撒旦存在」，「大卸八塊VS大出血」，「科學怪人」，等等。

在這裡還可以看到更多關於HORROR FILMS的發展脈絡(http://www.filmsite.org/horrorfilms.html)。作為主流電影類別中唯一可以讓人嚇尿褲子的一支，驚悚電影承載了很多，例如它需要主創人員的天馬行空幻想，需要了解人類的生理極限並挑戰之，需要以觀眾為導向的設計情節與爆點，需要在一個方向精深下去，或者走血腥路線，或者走變態怪人路線等等。《SAW》成功是因為它可以專注於血腥下去，在一個方面里滿足了觀眾對驚悚的需求，就算好電影好作品。

反過來，看《DREAM HOUSE》。我先無語一會兒。電影中，確實出現了海報中的畫面，可是也只是一瞬間的事情，100%的不驚悚。在電影進行到第70分鐘的時候，我看了一下表，還是走著溫馨家庭路線，哪裡驚悚了呢？這完全就是一個普通DRAMA類型呢。

【打了好多，一個錯誤，全部沒了，我....】
【我打算讓自己沉浸在氣憤中，重新打一遍，給一星就這麼難嗎？】

男人辭去工作，新買了一個房子，和妻女一起過著感人的家庭生活。有人趴窗戶看著他們，男人起疑去問警察得知自己的房子曾經有過兇殺案。嫌疑人就是男人自己，他在5年前親歷自己的妻女被殺，大家告訴他你的現在的妻女都是鬼魂的。觀眾請不要慌張，這些鬼是史上最親民的鬼魂了，這或許也算是本片唯一的創新點，她們沒有任何鬼魂神力，無論從長相與功能上都與人類100%一致。時間點回溯到5年前，原來是鄰居雇了殺人要殺其妻，殺手左右不分殺了男人的妻女。時間點落在現在，鄰居與男人在著火的房子裡肉搏，男人妻子撥動鈴鐺以分散鄰居的注意力，此處為唯一此女鬼的功用。最後男人將鄰居繩之於法，並於自己的妻子人鬼情未了也了了一下。他將此段經歷寫成小說，最終出版，並成為暢銷小說家。

SORRY，我劇透了。可是面對這樣一部90%精力都在渲染家庭美好的驚悚電影，這樣一部其中出現不到2個驚悚畫面，還有1個在海報中提前與觀眾見面了的驚悚電影，真是無力了。它的受眾群體是克雷格的FANS，它的受眾群體也可以是閒得無聊的去往電影院中的人。現將這部電影搬進國內院線，一要滿足多類型電影出現在歲末檔，一要呈現繁花似錦的院線市場景觀。如此矯揉造作，毫無專業度，欺騙觀眾得一絲不掛的「驚悚電影」，我們應該用什麼心態去看待它呢？

包括歐洲電影在內，好萊塢喜歡用類型去限定每部電影的走向，這樣可以將觀眾區分的更加明確，可以在營銷模式上更加有的放矢。一個類型有一種敘事與表現語言，一個類型有一個特殊的觀影群體。《DREAM HOUSE》是衝著驚悚去的，可是它毫無驚悚的誠意，衍生出了失望與厭惡，一種對克雷格參演的失望，一種對電影人敷衍了事的厭惡。

試想，依然是這張海報，可是定義為劇情片，這部電影或許還是有可取之處的。電影可以導演風格化，電影可以固定模式化，不要站錯陣營就好了。電影是一種世界殘酷而人性溫暖的關懷，在大多數依然愛幻想的國人眼裡，電影是一種偶爾超脫，遇到爛片唾棄之，然後依然在期待與希望中等待著。最近愛煽情，愛回顧，愛反思，電影是我的新朋友，我有的是耐心，加深了解的過程充斥著彼此接近彼此反目的劇情，無論準備好了與否，電影工業還會像坦克一樣輾過愛電影的人的思想。HORROR FILMS，再強壯一些吧。