再合理些

1、人物一旦太虛假，那麼感情就很難共鳴。玉墨的全才令這個人物非常飄渺，看到後面，我一度以為她還會動手術能說日文（順著編劇的思路不是可以是一個護士學校畢業的被日本繼父強姦的姑娘？），她完美到墮落都是優點，那麼她後做什麼深明大義的決定都沒什麼奇怪，也沒什麼掙扎的了。

假如她就是個大字不識有點江湖氣的花魁反倒更好。她可以為了活命色誘老毛子，甚至可以以帶所有人出逃為條件要求女學生或者喬治翻譯，博派狂派和老毛子三方就有機會對接，有共同的目標，才順理成章。全片反反覆覆玉墨和老毛子調情談生意，而博派和老毛子，博派和狂派的交流太貧乏了。

一個被繼父強姦的女學生，也不至於流落青樓吧；讀過書的女人，流落青樓，不以己悲，還能爭得頭牌，那是得多麼強悍的心理素質？她如果是個像《自梳》里劉嘉玲演的姨太太那樣還比較合理。


2、當一屋子的妓女發現有個美國臉通行證的時候，怎麼可能只有玉墨出手？一次就要求救一屋子的人？難道不該是某個妓女先要自己偷生先出動嗎？

3、喬治陳這麼忠肝義膽良心一般的存在怎麼可能不讓一個士兵進教堂呢？

4、佟大為演的教官，一開始就展示狙擊神力，又足智多謀，簡直神樣，這樣的人死掉了惋惜多過痛惜。教官之死完全可以放在後面，成為推動妓女犧牲的另一個精神動力。

5、前面根本沒有細節體現約翰是有過孩子的人，其從酒鬼到神父的變化太突然，到後面連小流氓的腔調都沒有了。假如他是個演員，演著演著入戲了我還能理解。細節太少，用意太明顯。國內電影太喜歡用台詞講述個不堪往事，就給這個人的一切轉變定了性。這是細節照顧不周的亡羊補牢之策，絕對不該用在一個成熟的劇本中

6、妓女們唱小調一段，如果仍是那個圍坐的場景，從學生裝疊成旗裝，也比現在這個大家光芒萬丈地像聖鬥士一樣慢步前行得強。十三個人中有點性格特點的人不過五個，玉墨著力太多，殊不知配角除了能製造某些並非萬不得已的廉價的矛盾（如找耳環找貓）外，還能充當主角的環境因素，甚至具化主角的內心鬥爭。像張藝謀這樣用這十三個人，還不如砍掉一半去。   舉報