那些只看到處女膜的人

直到2012年才看了《金陵十三釵》，原因太多，也許是因為身邊有人對它並不高的評價，也許是因為瀋陽天寒地凍。然而，迫使我去電影院的原因竟然是那部《金陵十三釵》的紀錄片。從劇本改編，到選角，定妝，拍攝，每一個細節老謀子都在積蓄著力量，這讓我覺得，我應該去看這部電影，去電影院看。

翻看豆瓣的影評，最有用的中差評，赫赫是「《金陵十三釵》，消費處女加消費妓女 」這樣的題目，題目中的「處女」加「妓女」足夠吸引所有人的眼球，這才做到了名副其實的消費兩者，且消費得淋漓盡致，被封為置頂。

我無意妄加評論，作為網易女人的特約作者竟然全片看到的只有「處女膜」？筆者以輕鬆的語氣將全片描述為處女的保衛戰。且不說影片究竟拍的如何，筆者的觀點都讓人心痛。難道你認為那些被你稱為妓女的女人保護的只是一層薄薄的處女膜嘛？這就好像法律規定與14歲以下少女發生性行為是重罪一個道理，難道只是因為14歲以下的少女是處女嘛？我想筆者根本無法去體會在面對戰爭的殘酷，那些妓女作出如此選擇的真正含義，我想筆者也不會做出同樣的選擇。

下面的跟帖無數，好像每一個人都被這片影評喊出了心聲，暢快不已。什麼消費女性傷痛，什麼讓處女先走均已成為口號。我不敢說老謀子拍的這部片子有多好，但是請你們起碼能客觀地去評價。這部片子是消費處女，那麼，家庭倫理片就是消費被第三者插足的可憐女人，後宮爭鬥片就是消費一夫多妻制壓制的封建社會女性，偶像片就是消費青春靚麗外帶賣萌的少女憨態……那我想問一問，有什麼片子是你認為沒有消費女性的，一個女人都沒有的電影？那不好意思，估計是部同志片。

那麼多人在用自己的心態去揣測，去批判編劇多麼的無知幼稚。他們不相信那群國黨軍人會在沒有軍令的情況下去救那幫女孩子，他們不相信豆蔻會傻到為了給瀕死的蒲生彈去而冒死去那琴弦，他們不相信一個青樓楚館的女子會為了一副耳墜子跑回去送死，也許他們還不相信，那些妓女竟然捨生取義，搞不好她們是想男人了呢！他們更不會相信，那個二流子殯葬師會放棄離開南京的唯一機會而返回了教堂，繼續保護那些孩子。他們無法相信，因為在他們的世界觀裡面，這種行為無法理解。
那些認為電影貶低妓女，抬高處女，認為處女就該當公主的人，你們心裡根本就是這麼想的吧！影片中沒有曲宣揚什麼價值觀，只是這些妓女自己的選擇，她們也許是自感卑賤，認為自己沒有女學生值錢，她們也許是為了報女學生救她們一命之恩，更也許她們只是一時的頭昏腦熱。不管為了什麼，面對戰爭，面對生死，不管有多害怕，多不甘，她們最終還是如此選擇了，選擇了捨生取義，選擇了用自己去證明婊子並不無情。

PS：我是看了那片影評才註冊了帳號寫了這個這篇東西，不敢妄稱為影評，只是不吐不快。

《金陵十三釵》算不上張藝謀的經典之作，但起碼是老謀子回歸的里程碑。小說原著是大學時看的，也沒覺得有多驚艷，對嚴歌苓也只是知道這麼個作家而已。

如果有人認為我是在捧臭腳，那麼我說無話可說。   舉報