眼藥水不是眼淚，觀眾不是林黛玉

    據說十三釵在美國得到的評價和很差，甚至被嘲諷為殘渣級電影，很多中國的「專家」「學者」也許不同意，但事實，可能就像那場屠殺一樣慘重。
  不得不說，張藝謀是個會「聞味兒」的導演，他能把住大多數觀眾的脈，也總可以篡搗小姑娘甚至是老姑娘坐在電影院裡暢快地哭一把。不過，哭，不能說明他感人，你敢說每年的感動中國人物不催淚嗎？但沒有評委會把奧斯卡頒給他，也沒有人會在20年後還記得講的是誰，眼淚說過去就過去，洗臉的同時也隨著蒸發被遺忘了。對於我而言，十三釵就是一部可有可無的教育片，頂多算是往那雙被五光十色亮瞎了的眼睛上滴兩滴眼藥水，演電影足夠了，但絕無法打動自己，更別說挑動淚腺了。
  但張大導演就是要這麼矯情，非要往商業的眼睛上滴點文藝的藥水，那蒙蔽的就不只是自己了，還有觀眾。要我說啊，當個樂兒看也就可以了，沒必要死要活，帶著一臉便泌的表情從影院裡出來，就跟受了什麼刺激似的。更不須得誰跟誰炫耀自己的母性情懷和人性光輝。
  如果這片子是馮小剛拍的，我會給不及格的分數，但對於張藝謀，我不會用分來衡量，他完全把南京大屠殺和妓女當作藝術品來拍，這實在不能讓我接受，並不是說刻畫的不深刻，只是他自作聰明的選擇了一條「浪漫戰爭」的歧路，顯得過於不倫不類且小兒科了。
  像十三釵這種題材的影片一定不能拍的太過理想化，更不能只簡單的往愛國，煽情方面靠，畢竟「林黛玉」只是少數，而且即使是「林黛玉」也會有選擇性的哭，不是每個「寶哥哥」都有令人淚奔的能耐，何況面對的是劉姥姥呢？
  小人物，大時代，已成為了電影的一個固定的敘事模式，但如果沒有掌握好火候，就會變成了費盡心計為人物樹碑立傳，從而顯得過於假和唐突了。也就失去了張藝謀最愛追求的那份所謂的「純」。
  電影結束了，可在我的心裡，貝爾還是那個無所不能的美式英雄——蝙蝠俠，整部片子的色彩不由的與前幾年的那部三槍交織在一起，我也不知道一群女人有何魅力，也許那種魅力只存在於觀眾的遐想和張導的炒作里吧？
  沒有驚喜，也沒有反思，南京也只是模模糊糊的，什麼血腥，什麼黑暗，都掩蓋不了妓女身上所穿的旗袍的艷麗顏色，也許是很美，但人性的幌子也從此時失了功效，在我眼前的，只有艷俗，嚴肅人性什麼的，立刻成了笑話，更無法打開自己的淚閘，大哭一通了。
  南京大屠殺，不會忘，也不可以忘，但真心希望中國的大導演們不要再難為自己每年拍這樣一部主旋律的影片來提醒人們，不要再在死者的墓碑前放一棵狗尾巴草，真的已經夠了，沒有思考做基礎的故事只能論為殘渣，不要再想讓觀眾為淺薄的感官刺激買單了，更何況，它還披著一件人性的遮羞布。
  
     舉報