傷口不是隨便拿來給人看的

 一個旨在感動人的電影不是好電影。今天我發現，志、只、旨在這裡通用。
第一次聽見這個名字的時候，第一反應就是張藝謀怎麼又去拍紅樓夢了？有貝爾，又是賀歲檔，什麼情況？後來就一直不想關注了。只是在電影上映之後，才知道是講南京，不，是秦淮河的名人們。之所以先提到開題的那句話，不是說這不是一部好電影，這是一部好電影，但是我不知道怎麼去評價它，就我個人而言。
這部電影演員，敘事，場景都很到位，感人也不乏真實，儘管事實的畫面遠比電影慘烈一萬倍，但是我想如果把你我真的放到1937年的南京，我們絕對不會感動；絕對不會去思考你眼前的是真實，還是幻覺？絕對不會去恨誰。。。。。。很多事情就是這樣，在它未發生的時候我們往往會去幻想，會怎麼樣怎麼樣，怎麼會非常不利，怎麼樣會非常的好。但是發生就是發生了，事情本身不會按照任何人的思維走，哪怕是發動事件的人。就像數學裡面的機率，誰都知道投擲硬幣得到正反面的機率都是50%，但是在揭開手之前，誰都不知道是正面還是反面。發生就是發生了，沒有理由，沒有計劃，也沒有任何的情感偏頗。有是只是觀看者的感受。
當事人的表情遠不會有演繹著的豐富，但是當事者發生就是發生了。
我之所以不知道該怎麼評價這部電影，還因為如題，發生在南京的事情就是我們的同胞，各種殘酷的情形我們都曾通過不同的渠道，或多或少，或真或假的了解了。我認為這就夠了，就像我身上一道深深的傷口，很痛，但是再痛也只是痛在我身，甚至在你身上也砍一道同樣的傷口，你也不會有的我感受。所以我知道我身上有個傷口，是拜誰所賜，是因為什麼，就好了，也許很多年後碰到一個聊得來的朋友，聊到了這裡，索性給他看看傷疤也是情之所至。至於他有沒有同感就無所謂了（顯然他不會有同感，也許會有同情）。
所以我覺得這個電影的最佳受眾不是我們自身，應該是那些"許多年後聊得來的朋友們"，加上這部電影是貝爾主演的，完全可以賣到美國去，給美國人看看，哥，也知道傷口是怎麼疼的。

PS：（我真不知道怎麼評價這部電影，所以忽視我的打分，我打分只是因為不打分不能發影評）   舉報