我所不認同的

************這篇影評可能有雷************

終於看了《金陵十三釵》，被狂推薦，所以期望過高了。

1.作為一個女性，我實在不喜歡看別人在貞潔問題上大做文章。
看到一半的時候就想，說不定這些被救下來的小姑娘，過了十幾年，又把貞操浪費在了哪個壞男人身上。
貞操就像一道坎。越過之前就是女學生，越過之後就是秦淮河上的女人。我覺得John那句話很對，人不是生而平等的嗎？為什麼偏偏要讓那些妓女去送死呢？跨過那一道坎，似乎女人就貶了值。儘管John會質疑，這已是蓋棺定論了。但這一點我始終無法認同。
無論越不越過去，女人都是弱勢群體。
一而再再而三地挑起日本人強姦婦女的話題，就好像在女人這道傷疤上猛戳。
真尼瑪看不過去。

2.看到最後的時候想，國讎家恨這個設定是多餘了。他們只是需要一個敵對勢力罷了。只是需要一個時代背景，讓他們陷入苦難之中。誰讓有那麼一段歷史，讓日本人中槍了呢。

3.張藝謀丫的就是個色情狂。那些妓女平時那個浪蕩強調其實還算香艷，但看到裹胸那一段我就這麼認定了。
還有玉墨和John那段h。
都這種時候了清水一點柏拉圖一點不是更好嗎！！！非要h！！！h你妹啊！！！

4.商業氣息還是太濃。好萊塢專用廢柴男主角到英雄的成長之路，牛逼哄哄但身世悽慘的女一號，性格倔強家裡有點小背景的女二號……很多設定都太假了。
說起玉墨，這女人簡直就是瑪麗蘇啊- -
頭牌+美+氣質好+有文化+有領導力+心地好+和男主角好上了，這姑娘從女強言情小說穿越過來的吧= =
結果後來，全體妓女們都玉墨化了，全體女學生都書娟化了。
為什麼非要給妓女們套上一個「雖然平時不檢點但實際上敢愛敢恨捨己為人」的英雄形象呢？
還不如小蚊子真實。
她們本來就應該是很傻很虛榮很自私的，這不是什麼丟人的事，不需要扛起那麼偉大的角色為自己洗白。
倒不如問問：她們最後代替女學生去唱歌，究竟是為了什麼？
這個問題讓我頗為糾結。不是人人都是玉墨。
也許只是這世俗眼光認定，天主教堂修習的女學生，與秦淮河畔的風塵女子相比，身世涵養都要高上一個檔次。這世俗眼光強烈到，連這些風塵女子自己也劃了個三六九等，於是去送死成了不得不自願的事。
不喜歡這個結局。

當然也有可取之處。
比如我喜歡被說」你不能跟去」卻怎麼推也推不走的喬治；喜歡撥著一根琵琶弦摟著浦生說「娶我吧」的豆蔻；喜歡彩色玻璃映在書娟臉上的藍綠光；喜歡那一首《秦淮景》，太美太美……
但是真的，這個故事的核心價值觀我並不認同。   舉報