《夢宅》：以正視聽

不久之前看了這部電影，失望之下給了兩星，下手頗重，但心中覺得電影三星撐死了。過了幾天，發現條目被五星影評湮沒，以為自己看錯了，定睛一看，還真全是五星的影評。這些評論極盡謳歌讚美之能事，溢美之詞粉飾太平，言辭切切，句句泣血，將這樣一部電影捧上了天。

再次質疑了自己的眼睛，去翻了下專業評論網站的打分：爛番茄百分之7的好評度，IMDB5.6的低分，Metacritic也不過35/100分的超低評分。而豆瓣這個條目的首頁，居然幾乎只有5星的評論。


看到這裡，您是不是覺得有點兒懸疑氣氛了呢？接下去我手賤了，不小心點開了發評人的頁面，驚訝的發現，發評人都是這兩天新註冊的，頂影評的人也有不少是這兩天註冊的，看過的電影也就只有這麼一部《夢宅》，莫非？

莫非這就是傳說中的水軍？

我不是想說打四星五星的人不對，畢竟每個人的審美不同，打星是自己的事。我看不慣的只是寫這些評的幕後的人，可能只是同一個人而已。這麼一個操刀手，一人分飾N角，不僅寫出各種評論，更是自說自話，自頂自文。

我們看看這個頁面http://movie.douban.com/subject/3818565/reviews?score=5
我不說這個頁面裡的16篇打5星的影評有幾篇真假，請大家逐一點進去看，有多少白號，有多少個號是只看過這一部電影，卻發了一篇影評的，我不相信大家都會如此激動在看完電影之後跑到網上來註冊豆瓣發佈評論。

這個叫Joanna的帳號註冊時間2012年1月2日，僅看過《夢宅》一部電影，卻寫了兩篇關於這部電影的影評，都打了五星，上了頁面首頁：
http://www.douban.com/people/57463171/

這位比上面那位早一天註冊，也只看過這部電影，也發了一個好評：
http://www.douban.com/people/57448191/

第一篇五星的評論裡，有N位槍手，大家可以點點看：
http://movie.douban.com/review/5238073/

這篇里回復的也大部份是槍手：
http://movie.douban.com/review/5242085/

該評論裡的回覆：poorboss，Emma，上海愛國青年，Fred，crn，刺刀，xiaoxin1211，銘逝，這麼多位同學，都是剛剛註冊的，而且只看過《夢宅》這麼一部電影。

我有一種可怕的預感，這些空白分身，都是一個人。就是這麼一個人妄圖左右輿論，讓夢宅搖身一變，變成一部完美大片。

有人會問，那ta做這個幹什嗎？

或許是為了蠱惑觀眾去影院，垂涎中影給ta的一條五毛吧。

豆瓣雖然並非專業評論網站，可是也有不少豆友借鑑豆瓣的影評選擇觀影。《夢宅》現在雖然豆瓣評分不高，但是一整個頁面的五星影評，真是如同重重迷霧，引人入瘴。而更諷刺的是，《夢宅》的豆瓣評分呈上升趨勢，是否與水軍影評有關呢？我們不得而知了。

我不怕大家砸沒用，卻只怕這些空白分身黑心水軍越來越有恃無恐，愚人為樂，影響了大家本應該自由的判斷。

最後給大家一個tip，如果大家看到評論裡有這樣的字眼：我明明覺得電影很棒！心中有千言萬語想來說！我排除萬難爬到網上，不辭辛苦註冊一個帳號，專門來表達我心中的讚美之情！blah... blah...

那麼恭喜你！你有幸看到了五毛黨華美的文風！
---------------------------------------------------------------------------------------------------


至於我對這部電影的評論，如下【有劇透請慎看】：


電影雖然劇情還算完整，可是四不像：打著恐怖片的噱頭開場，卻中段直接爆料劇情，玩著人格分裂的花招，仿照了《禁閉島》，卻中段就告訴觀眾，將恐怖感抖落怠盡。之後的溫情牌，又學起了《小島驚魂》、《第六感》和《人鬼情未了》，人鬼殊途，卻講得毫無新意，玩的都是別的電影玩剩下的，感人倒是感人，卻無比眼熟。而且Daniel Craig（007）在電影裡的鬼妻正是自己生活中的現任妻子，全家出來圈錢，感覺是不是有點兒奇怪呢？從恐怖片到心理懸疑到溫情家庭劇，這已經不再是一部佳作應有的樣子，卻明明是自砸招牌，手段老舊。

因為早看到了關於這部電影的各種惡評，所以去看之前做滿了準備，將恐怖期望值降低到最低，全程當成劇情片來看，結果發現還是很失望。

整部電影就像一場隔靴搔癢的性愛，儘管男主角器大活好，可惜一切都只是擦邊球，所有的功夫都在表面上，總是戳不到點子，醞釀了半天的前戲在半場就早早泄空，所謂的高潮僅在一半時便消耗殆盡，剩下的只是無盡的空虛和索然無味，結局不過一場空歡喜。

倘若電影的敘事順序能夠像《小島驚魂》或者是《禁閉島》，將懸念藏到最後再抖出來，或許還能帶給觀眾一點情緒上的波動。只可惜電影演到一半，我不僅已經猜到了真相，電影更是沒下限地也把真相直接抖落出來。讓人感覺就像也被片中的某位男演員射了一槍，直接大腦死亡，剩下的全部是小兒科般的懸疑揭秘，智商正常的觀眾都可以料到後來的情節發展了。

好歹導演也是吉姆·謝里丹，起碼曾經導演過《我的左腳》和《因父之名》這樣的經典電影，這部作品不僅發揮嚴重失常，而且完全不能看出導演的任何執導功力。

更可悲的是，導演啟用了三位巨星來參演這部電影，吊起觀眾的各種期待。丹尼爾·克雷格其實今年也相對多產，自2008年息影子年之後他今年的多部作品質量卻參差不齊：《丁丁歷險記》還算中意，One Life里獻聲也算不錯，《龍紋身》更是呼聲很高，可這部《夢宅》，真是一朵奇葩，除了最後的真正壞人現身有點看頭之外，全片無亮點。而蕾切爾·薇茲今年除了《告密者》這部電影裡表演大讚之外，其餘兩部都是弱到極致。而娜奧米·沃茨今年除了《胡佛傳》，就只剩這部爛片。

電影還讓人不禁想起另外一部恐怖片《黑夜勿怕》，一樣是口碑欠佳，一樣是英倫男星，可嘆蓋·皮爾斯和丹尼爾·克雷格這樣的一線影星為了生計還必須參演這種電影，不禁讓人感嘆：英國影星辛苦了！

最後，唯一覺得安慰的：起碼倆人戲裡戲外都是夫妻，有點兒滄桑感。

電影據說要在國內上映了，我天朝果然是什麼片爛就引進什麼，是否值得去影院看呢？鄙人覺得，隔靴搔癢的性愛，不要也罷。