評價一部影片好壞的標準到底是什麼

************這篇影評可能有雷************

電影，之所以是一門哲學，因為它是仁者見仁智者見智的藝術。過於籠統、偏激、武斷的一致性扣帽子的評論都是缺乏理智的，因為每個人觀察問題的角度不同，吸收的內容和在各自腦中產生的想法固然會產生差異。但是，究其本質，都是產生了一定化學反應。
我是在聖誕節當天在程笑笑同學的極力推薦下去看的金陵十三釵，我還記得當時她跟我說：這片子有望獲得奧斯卡獎。儘管我一直覺得獲得什麼獎與否只是之中肯定，而非絕對的優秀，但是還是在這樣的前提下，對這個片子產生了一定的期待。
人，往往是一種奇怪的生物，它評價東西的好壞往往決定與自身的心理感受與期望值的差異有多大。當期望值過高自身感受，即使再完美的產物，評價也會因為過高的期望而降低分數；如果對一件事本不抱有任何期望，反而有可能會收穫意外驚喜。愛情男人如此，對電影更是如此。
因此，我想，我可能是期待過高了。
對於戰爭題材的影片，賣點大多數是場面或者是探尋捲入其中的人們不同的性情，前者好片不多，後者諸如拯救大兵瑞恩，紅河谷等等，都是精品。在看過之後，總會讓人有回味的東西。
我看過不少嚴歌苓的小說，她的作品很有畫面感，在閱讀過程中，腦海中就會形成相應的影響，來輝映作品。可是張藝謀同志拍的金陵十三釵呢，為什麼我看著這麼鬱氣呢？
這就是一個奇怪的問題了。這片子是和龍門飛甲看的連場，雖然龍門飛甲雷死人的劇情，已經讓人吐槽無語，但是最起碼看個熱鬧。可是，金陵十三釵啊，你為什麼讓我有一種內傷的感覺呢？整體刻意營造壓抑氣憤不說，到結尾都沒給人一個釋放點，這不是大過節找堵心麼。封閉的環境下，一群妖艷的女人加上南京小調和教堂，看似是想文化碰撞產生火花，但是還是拼盤，總覺得哪裡會有些格格不入。且不說最後那個男孩子怎麼可能矇混過關，就是那群女孩子在跳樓的時候，怎麼就不想想自己的命了。更不可思議的是，居然拿特意渲染的恐怖氣氛，特別是哪一個特別的長鏡頭，當做賣點。晃來晃去的慢鏡頭，讓我忍不出發出了不少的笑聲。
由此可看，我是一個覺悟不高的人。
看電影頭一次有這種不爽的感覺，事到如今，連這影評也不想寫了。於是我反思起來，評價一部影片好壞的標準到底是什麼。特別是對於其他人都說好，但是我覺得非常內傷，前半截緊湊後半截畫蛇添足的本片而言，我很茫然。   舉報