Why not?

也許是因為太久沒有在電影院看一場電影，又也許是因為此電影矯情的主題一直是我所追求的生活態度。於是與弟弟妹妹走出電影院時，我忍不住囉嗦地感嘆了又感嘆，好電影，好電影。

對田園生活極其嚮往的我，首先被這電影素材而吸引。一個剛失去了媽媽的單親家庭，兒子孤獨、叛逆、屢次闖禍終被退學，七歲的小女兒天真活潑，一下擔起了維持家庭感情平衡的重任；而對別人的同情極其疲憊了的爸爸，他決定他需要為他的家庭創造新生活；新房子，新學校，新的群體。他想讓他的孩子們體驗「原汁原味兒」的美國生活，而不是與電腦和資訊網路成長。

但他萬萬沒有想到，他和小女兒一眼看中的房子，擁有的80畝地的地產——是個被廢棄的動物園。所以呢？他們買下了動物園，決心重建。「為什麼攤上這個爛攤子？為什麼？」Scarlett Johansson演的動物園園長問道，他看了她一眼，只答了句：「為什麼不？」

片子裡面的那些團結協力，一起創造美好家園什麼的，並不是本片的看點。有些小幽默，卻不至於成為純喜劇，有些小矯情，卻不夠格為「典型美國劇情劇」，真是美好得恰到好處。

劇中一直圍繞著「20秒鐘的勇氣」，我相信不畏懼前行是唯一能讓我過得滿足的生活方式，我還記得那個勇敢和咖啡店裡的小伙兒搭訕的自己，不知道那時候怎麼來的勇氣。我也記得和他分開以後久久不敢看他的頁面，不敢打開鎖起來的抽屜。而有一天，我終於能夠如願以償地做到，微笑看那些觸及我內心最深處的記憶，讓幸福感包圍自己。雖然我和那個人的感情沒有那麼久，那麼深。但是我對劇中爸爸的心理進程能夠心領神會。

他過世的妻子，為他留下的一筆錢，稱其為「馬戲存款」。那麼了解他的她，知道他將來總會用到這筆錢，並在信中告訴他，要追隨他內心想要的。隨心而行。

片尾中，他給孩子們在他和她相識的咖啡廳裡，示範了她們相遇的情節；

「不好意思。我想問……（女子微笑地看著他，等他繼續說完）

您這樣美麗的女子會有可能和這麼平凡的我說話嗎？」

她繼續微笑著，眨了眨眼，回道：「為什麼不？」

為什麼不嘗試一次你一直想嘗試卻遲遲未試的東西；為什麼不在發脾氣前，靜下心來問問對方到底想說的是什麼；為什麼不想想萬一自己誤解了，自己脫口而出的狠話將多傷人心；為什麼不好好看看身邊的人，不放棄固執一意孤行？為什麼不銘記我們終將失去一切，所以我們沒什麼好失去，短暫的人生為什麼不放手一活？

從真實故事改編的這電影，讓你小笑笑，小感動，小皺眉，小期待，小溫暖；這便是家庭，這便是生活。在現實生活中，也許開園的那天不會總是奇蹟般晴空萬里，也許20秒的勇氣不會總帶來令人滿意的回報……所以呢？害怕失去，害怕擁有，害怕尷尬，害怕失敗，人不可能拋開所有恐懼，但是由於這些恐懼關上的窗戶，在你無意識中讓你錯過了許多東西。為什麼不偶爾勇敢打開一扇窗戶——20秒鐘就可以——讓靈魂透透氣？

Why not?