對真相，保持緘默

************這篇影評可能有雷************

看了別人對於牛津謀殺案的小說和電影對比後，我基本想說這是部改編著作的敗筆。牛津、數學家、邏輯、真相、保持緘默，本是有噱頭的元素，卻被電影過份誇張錯位地渲染了。最後的蝴蝶效應，我真的是不太可以理解，我以為自己是推理水平差，看來是導演首先邏輯勉強了。
我是哲學系出身的，我不在電影面前賣弄我的學科背景，當的確衝著維根斯坦有了更多的興趣，還有畢達哥拉斯學派的神秘性。真相是按照我們的推理可以還原的，這事偵探小說的基礎。這個故事顛覆了邏輯--我們司空見慣的必然性--所謂一切都是可以用數列計算。
只是忽然想起了學維根斯坦的那個下午，老師在那裡念了幾句原文，就是那一句，保持緘默，足有三十秒的震撼。分析哲學到底講什麼不重要，重要的是這個結論本身指向一個終極真理的存在問題。
人類是有感情和人性的動物，這才將世界指向了偶然性。指向許多未解謎題。這才是海德格爾和維根斯坦殊途同歸之處。注意，個人見解。偉大如前二位，對一切都保持緘默。   舉報