張藝謀該休息休息了。

************這篇影評可能有雷************

老頭子年齡也不小了，燃燒了藝術生命這麼多年，休息休息吧。
這個電影的鏡頭語言沒有任何新意，用這麼穩定的鏡頭，攝影這麼厚重色調的畫面，然後還來個粗糙抖動，沒必要。
我看過花絮，國軍那場自殺式的衝鋒拍得十分不易，但是大螢幕看到，原諒我還是感覺有些做作，看不到身體各部份中彈後受到的衝擊力的影響，那慢鏡頭，那配樂，在我看來，都是為了煽情而煽情，摔倒加噴血，用了慢鏡頭，是讓人感動了，但是寫實就差了。
這個影片的野心確實很大，又想掙錢，然後又想很藝術，國恥家恨全都有，男女老少全適宜。怎麼可能呢，所有的賣點，即使找來嚴歌苓和劉恆，也不能縫補的天衣無縫，哪全讓你佔了啊，結果就是不倫不類。
坦克開進來還是挺有感覺的，讓我想起某某事件。
貝爾一好心起來，我就想起蝙蝠俠。約翰還不如一開始就是個天使呢，就是個牧師，雖然這會和拉貝等題材撞車，但是起碼比電影裡突兀的轉折要好。反正貝爾長了一張亦正亦邪的臉，還是棕色頭髮，像耶穌。然後說貝爾拍戲的時候有減少台詞，我覺得很對，他侃侃而談的時候，我就覺得這是個美國大片。
用新人演員，還是群體，很新穎，但是也很冒險，有些群戲地方一看就有表演的痕跡。
南京話念白，有時候覺得很沒必要。吵起架來倒是很有感覺。
來個優雅似乎還很無奈的日本兵，沒必要，還很無奈的說什麼是軍部的事，我們管不著。其實根本上我就覺得找一群處女去獻給高級軍官這個事就不靠譜，首先日本高級軍官也是有身份受過教育的人，喜歡這種粗野下賤的事？那日本還真不配成為一個軍事強國，還能作為那時候亞洲唯一打贏過沙俄的國家。反正編劇這招是夠陰損的，比刻畫那些下等士兵幹些畜生不如的事還能醜化日本人。
然後，國軍的戲太少了，李教官我覺得其實可以再深入刻畫啊，他才有資格當男主或第一男配。他一看就不是一般為了吃飯來當兵的混子，他是一個優秀的專業軍人，受過教育，應該還有報國之心，但是也會有對妓女的偏見，他要是和玉墨有感情戲一定會比一個美國人更有層次和深度，說出我接你走的承諾，我想我會更感動。
然後豆蔻的死，明明可以不用這麼慘烈，我覺得執著去描寫下等士兵的暴行其實對反思戰爭的意義不大，只會讓觀眾麻木。電影中的這種殘暴的劇情真的是應該嚴格管理，能少則少。
還有那個人人生而平等，面對女人和女孩，為什麼女人去犧牲，這根本就沒有什麼值不值得啊，平等啊的問題，因為她們還是孩子啊，保護弱小，這是人之常情啊，有什麼可辯論的。
最後就是張藝謀這幾年這個連軸轉，電影一部跟一部。三槍真是太一般了，甚至是不好看，有失水準。他有了張偉平，想拍什麼都給他準備好，四年出了這麼一個劇本，我覺得有失水準，這個電影很多橋段，煽情的痕跡太明顯，我覺得是因為張藝謀拍開幕什麼的拍多了吧，他對場景的追求和修飾甚至有些極端，他的電影太注重畫面的美感了，包括女人的胸部和屁股，精緻到有些誇張有些假。他的這種濃墨重彩其即時間長了就審美疲勞了，而且這不是跟樣板戲似的是一種比較原始的表述故事的手法嗎。張藝謀休息休息吧，整理整理吧，別一個勁往外掏了，都空了，希望他的下部電影能在藝術造詣上有所作為，而不是讓人感覺他的電影就是簡單的累加。

然後我今天是準備去看大魔術師的，結果沒想到啊沒想到，大過年的結果是十三釵，本來我是準備就跟家裡哭哭就得了。觀影過程沒有哭，看女人們挺身而出倒是紅了眼眶，反正這個電影有些地方感覺就是拿洋蔥在你眼睛邊晃，那背景音樂一起我就知道得死人，這個電影也就一個大製作的賀歲片的藝術水準，看不到國際大導演的才氣，毫無驚喜。   舉報