關於原著、電視劇、電影的吐槽

************這篇影評可能有雷************

什麼都可以被利用，忠誠、愛情、生命，這是間諜的命運。
                                         ——（可能是）勒卡雷

大半年沒有碼字了，已經懶出毛病了，今天之所以抽風寫評論，主要是因為140字我的槽肯定是吐不完的。從原著到電視劇，再到現在的電影，想說的的東西有點雜。

勒卡雷的間諜小說讀起來總是特別沉重，還特別疑惑，因為常規的善惡道德觀在他的世界裡基本上是行不通的，所以像喬治史邁利這樣對一切都冷眼旁觀、讓人難以描述出來的人物才最適合成為勒卡雷故事的主角。

無論是電視劇還是電影，史邁利的形象和原著都是有差異的（都比原著帥且瘦），但都無礙於演員將這個人物很好的詮釋出來。其實加里奧德曼和艾力克基尼斯爺爺還是一脈相承的，都極好的表現出了史邁利深不見底的內心和老練的眼神。但我個人還是認為薑是老的辣，因為基尼斯爺爺的史邁利不但是一個聰明老道的圓場間諜，比起GO，他更多了一種狡黠的狐狸的氣質。不過這可能跟演員本身的外形有一定關係，在表現史邁利冷眼看待一切的時候，基尼斯爺爺的眼神比GO多了一層強烈的疏離感，讓觀者覺得他似乎早已默然了。這一點在史邁利見康妮的一場戲中表現得最為明顯。比起電視劇，我覺得電影對這場戲不夠重視，電影更強調了它提供資訊的作用，對康妮的情緒和史邁利的反應沒有很充分地展現。這裡要吐槽一下康妮這個角色的選角，在看片之前我特別期待這個人物，因為原著里那個口無遮攔、聰明卻不得志、總在回憶往事的老太太給我留下了很深的印象，也是跟她在一起的時候，史邁利才多多少少流露出一些自己的情感。電影版的康妮太溫和，所以GO的反應也就相對簡單些。電視劇里，基尼斯爺爺同時表現出了史邁利在面對老同事時的懷舊、對往昔歲月的自嘲、對酗酒康妮的同情和安慰、為她總是絮絮叨叨的些許不耐煩，功力相當強大。

作為科林大叔的腦殘粉，當我知道他演海頓的時候一點也高興不起來，因為他的氣質和外形真心不適合這個角色，更何況有伊安理察森這樣的珠玉在前。比爾海頓是原著中最富魅力的角色，周旋於女人之間、聰明、行動力強、還沒有官僚的迂腐氣，常常說些俏皮話揶揄珀西，伊安理察森身上那種末世貴族的氣息和海頓面臨信仰危機的內心貼得嚴絲合縫。而科林大叔因為外形的原因，沒有這種氣質，他身上散發的是極品紳士的氣質，而不是沒落貴族的氣質。

說到現在似乎都在說電視劇的好（那你不如去評論電視劇好了），開誇電影。

首贊約翰赫特爺爺，完全就把身體殘破、執念於與卡拉之鬥的老總演活了，挑珀西毛病時的癲狂和給吉姆佈置任務時的智慧冷靜完美地融合在了一起。還有，年輕時的照片很美好嘛！！

然後就是強叔對吉姆這個角色的詮釋，電視劇里把這個人物的塑造淡化了，但其實他是表現這個故事悲愴的主要著力點。強叔原本強悍卻瘦削下來的身體、陷入回憶的落寞的眼神……靠，被最愛的朋友背叛太尼瑪苦逼了，難怪最後承受不了殺了比爾，感嘆一句：外勤真的不是人幹的活！

湯姆哈迪是頂替法鯊的吧？如果是這樣的話，那麼這個換人還是很明智的。對於里基塔爾這個人物來說，法鯊好像偏man了一些，湯姆哈迪那種帶點痞子氣又很脆弱的趕腳很貼這個角色。

然後是彼得這個人物了，電視劇裡的彼得的功能性比較強，主要就是為史邁利跑腿，對人物本身好像沒什麼特別的塑造。但是電影裡就不同啦，是因為BC現在如日中天的關係嘛？彼得戲份不僅多了，而且還出了櫃？！！！是我看書不仔細嘛？我怎麼沒印象原著有這方面的暗示啊？！！！不過呢，這個發揮一點也不過份，反正英國情報部門本來就是攪基大本營。

最後，玩一下深沉，說幾個跟內涵有關的問題。

前面說到史邁利是個複雜、看不透的人物，不過有一點基本上是肯定的，最後揪出的鼴鼠是他所希望的。雖然在整個過程中，他一直努力不讓個人的因素左右自己的判斷，但是最後和海頓攤牌肯定是他最爽的時候。其實，他最後問海頓，吉姆去匈牙利之前是不是找過你，這個問題真的太尼瑪殘忍了啊，絕對是故意的，是報復。最後，在歡快的音樂中，史邁利走上老總的位置，這個設置很有深意，至少給我們一個解釋史邁利性格的可能：他把自己當成政府公務員的話，可能會讓這份苦逼的工作不那麼折磨人一點……

還有一個和比爾-吉姆友情同等重要的對間諜工作的反思就是，托比對史邁利無力地哭喊，我是忠誠的！到底什麼是忠誠啊？說不清楚了，這就是最悲愴的時候……認為自己忠誠的人是幸福的，而這種堅信被動搖甚至否定的時候，要振作起來就很難了，因為人是種奇怪的動物，我們需要依靠一種價值活下去，自我的價值。坐上老總座位的史邁利無非也就是從被退休的陰影中走了出來，重新被價值認定了一下。