低俗的世界，卻仍舊高尚的活著

************這篇影評可能有雷************

    這是1994年昆丁的電影作品，那年奧斯卡競爭激烈，《阿甘正傳》，《肖申克的救贖》還有這一部《黑色追緝令》一齊角逐奧斯卡。最終這部影片獲得了最佳原創劇本獎，同時在金球獎上也收穫了不錯的成績。

    結構的新奇無疑是這部影片最為出彩的原因之一。昆丁在電影故事的敘述和表達上頗具新意。《黑色追緝令》開頭以一個5分鐘的時長的故事作為開局，而且這個故事只是交代了開始卻結局在觀眾心中都沒有著落。最後他卻用電影最後的10分鐘給這個最開始的故事縫合了一個結尾。同樣是作為昆丁的電影《殺死比爾1》，導演講後續的故事安排至前，而之後再將故事從頭開始講述。結構的新奇可以讓觀眾更加去注意到片中細節的變化，進而產生疑問，引導並參與到故事的發展中來。而無疑，昆丁在結構的設計和情節的表達上是很到位的。

    至於《黑色追緝令》的內容，在第一遍看過之後卻沒有發現什麼亮點。開始以為是自己不才，所以去豆瓣上去聽取他人高見。同樣我也發現他人和我擁有相似的內容平乏的感受，有一些說是發現了的，看看他們的的分析，說是什麼「多角度」，「環狀」，這些理論並不足以讓我覺得這部影片在內容上的出彩。之後還是有了一些的回想，覺得導演還是有一些在內容上可圈可點之處。首先是這部影片沒有主角，儘管是我們所認為的「小人物」可是他們所佔有的比重並不小；而那些看似重要的人物也沒有在電影的三個部份有著十分鮮明的印象。例如販賣毒品的賣家和有模有范的女的士司機。從宏觀上來看他們和後續的故事都毫無關聯，所起到的作用也只是賣個毒品和開個車，但是導演卻花精力構劃了其性格：一個暴躁卻又兼具懦弱的毒販，詭譎嫵媚的女的士司機。我很喜歡導演所設計的那個拳擊手和女司機的橋段，車上司機不停地詢問「你殺了人之後是什麼感覺」這樣詭譎的問題，而車窗後的設計仿若是在棚內完成的，兩旁過去的街燈的樣子就像是電影院裡所看到的質感，車前的玻璃也沒有經過後反光的痕跡，便讓人覺得是導演刻意所構劃的場景：在一個電影般安詳的燈光矗立的街道，流動著一輛裡面不時迸出弔詭問題的車，這樣的橋段頗顯詭異也同時頗具藝術的獨特感。

    電影思想的層面也由導演所規劃的三個部份組成：文森特和馬沙的妻子，金錶和邦妮的處境。拳擊手為了證明白己並不是被幾個錢就將自尊屈服於人的，打贏了職場生涯中最後一場拳擊賽卻違反了同馬沙的私下協議。在殺手見證了「神蹟」之後開始思考到自己在殺人前都會引述的《聖經》中的那段話，開始意識到自己才是不公正的一方，隨後決定浪跡天涯，求取人生真理，尋得內心的平和。芸芸眾人所組成的大千世界在導演所構劃的世界裡是低俗的，他們貪食燈紅酒綠，過一些通過毒品來滿足自我慾望的無節制的生活，在弗洛伊德看來這些人並不是成熟的。而他們卻依舊保有著自尊，保有著浪子的的情懷，渴望能夠活在一個沒有由恩恩怨怨，生生死死所編織的生活之中，他們想活得有理想，有自由，有想法，即使這個世界就仿若是一本低俗的小說一般。

    想起了顧城《一代人》中的詩句：

   「黑夜給了我黑色的眼睛，

     我卻用它來尋找光明。」