電影訊息
隔離島--Shutter Island

禁闭岛/不赦岛(港)/隔离岛(台)

8.2 / 1,491,734人    138分鐘

導演: 馬丁史柯西斯
編劇: Laeta Kalogridis 丹尼斯勒翰
演員: 李奧納多狄卡皮歐 馬克魯法洛 班金斯利 艾蜜莉莫蒂兒
電影評論更多影評

晏山

2012-01-17 05:43:56

困限於禁閉島中的我們,該怎樣勇敢地做自己?

************這篇影評可能有雷************

這部片子是一兩年之前看的。前些天在電腦中找到了觀看後寫的一點拙見。有時我們說的話、寫的字會不會成為以後生活的預言?現在再看以前寫的文字,發現這段時間以來,或許我也當了一次泰德。
       
       有人推薦這部片子,說是引起的爭論很大。爭論的焦點集中在兩種不同的結局上,據說大多數女生相信的是其中一種結局,男生反之。空閒時找來看了一下,說說我的看法。
    整個片子看下來,個人感覺這就是一個實驗,當然,最終的執導者是導演,被試驗者是戲裡的男主人公,亦是戲外的觀眾。 劇情在這裡不多做複述,就故事而言,我認為戲裡只存在兩個陣營:測試者與被測試者。也就是說,除男主人公外,戲裡所有其他人都同屬於一個陣營,只是他們扮演著不同的角色。一些人明確告訴泰德,這只是一個遊戲,一個只針對他的遊戲,他的身邊沒有朋友,只有他自己,沒有任何人可以信賴,他們把自己陣營裡的其他人放在了對立面,只是為了讓泰德堅持自己的信念,是為了以後在兩種觀念相碰撞時,看泰德還能不能堅持自己,其最終目的還是為實驗服務。相對應的,另一方的人充當的是迷惑泰德的角色,他們努力使泰德相信自己是患了精神疾病,只是不能面對自己,活在一個自己虛構的世界裡。是為了通過他們不斷地暗示,看泰德能不能放棄原有的堅持,達到為泰德洗腦的目的。
    泰德確實有著精神方面的疾病,這來自於他過去的經歷所受到的精神創傷:二戰、他妻子。這都是些不好的回憶,他一直深陷其中,走不出來,也不敢勇敢面對,所以選擇逃避,他在潛意識裡把這些事過濾了一遍,只保存了自己願意相信的事實。這也是他最後一度否定自己的原因。但這不是重點,我想說的是,在我看來,這其實就是一個實驗。
    喬治和瑟蘭多看似跟他是同一個陣線,當然還包括他的朋友。喬治告訴他這只是一個遊戲,一個只針對他的遊戲,他只有從過去的回憶裡走出來才能揭示真相;瑟蘭多告訴他關於塔里進行的手術,他的朋友與他一起經歷風雨,患難與共,他們這麼做,都是為了使泰德相信島上確實有不可告人的秘密。其實是為實驗做鋪墊。試想一下,如果有99%的人告訴你你所相信的都是假的,你一直堅持的其實只是一個玩笑,只有1%的人堅定的和你站在一起,在這種情況下你會做出怎樣的選擇?有很大一部份的人會受到言論的影響,隨大流而去;意志堅定者會不為所動,堅持自己最初的信念。但如果到最後你才發現那1%支持你的人,他們曾經所說的、所做的,你無比相信的事實,其實都是謊言,而且這一切還是從你的反對者口中得知,你最值得信賴的朋友,在最後告訴你,其實你一直以來都錯了,這時你還會堅持自己原本的信念嗎?就像瑟蘭多告訴泰德塔裡的秘密,但事實是塔里什麼都沒有,他原本相信的真相這時卻成為反對者用來說服他的佐證,他們會說,看吧,我都說他們是騙你的,我說的才是真的。這其實對他的衝擊才是最大的。再加上泰德原有的精神創傷,這時他就會迷惑,對自己的堅持產生懷疑,是不是真的是自己錯了?所以他才會相信考利等人的話,相信自己確實活在自己虛構的世界裡。我也相信最後考利醫生所說的有很多可能都是事實,不然泰德也不可能被他們所影響,放棄自己一直以來所有的堅持。套用一句術語,虛中有實,實中有虛,假亦真時真亦假。不過最後他似乎明白了,他最後說了一句話:你是願意像怪獸一樣活著,還是像好人一樣死去?人和動物最大的區別是,人是一種感情動物,人有自己的思想,有自己的價值、是非觀。如果我們人云亦云,那無異於鸚鵡學舌,如果我們任由別人控制我們的大腦,輕易把自己的靈魂交付他人,那就等於行屍走肉,與怪獸無異。但可悲的是,我們不得不承認,在現實中,所謂的怪獸並不在少數。
    其實影片到底是哪種結局並不重要,仁者見仁、智者見智。重要的是,我們看完片後的感悟。說說我的體會。最主要有兩點,感受最深的兩個字:堅持。這跟固執己見不同,而是一種信仰。不管外界環境,不理泛泛人言,只要自己覺得對的事,就算再難也要堅持。要做到這一點很難,因為我們畢竟不是活在真空。再有一點,也許每個人心中都有一座禁閉島。我們或多或少都有一些不願觸碰的記憶,好像我們在自己心裡無形中建造了一座島,將自己囚禁在島上,自己走不出來,別人也很難走進去。

評論