標題黨，與題無干

    看《金陵十三釵》時，腦海中不時浮現出一個個小標題，諸如「未必逢張便砸」「從擠奶到束胸」「奧運般急赤白臉的一場盛宴」，等等。可見我已淪為一個徹頭徹尾的標題黨。而要讓一個急功近利只為攬客的標題黨自覺自願寫點東西，卻也不是一件容易的事。
    但此刻我在深夜坐了下來，想要寫點什麼。
    今年——確切說應是去年一年，看了很多電影。現在的電影反正你懂我懂大家都懂，無非是一場場自娛自樂的混戰。美國佬想像力也日漸枯竭，再也哄弄不住見過大世面的國人，豆瓣分數愈加呈現hold不住的神經質趨勢，少數派們欲擴大視野，院線卻難以給力，引進來屈指可數的：法國片人跑快遞送淘寶，寶萊塢網上冷飯都熱了三四回……bless you！
    兔年，我一如既往地很少去影院為國產片買單，但如果不分國界把所有影片都算進去，真正讓我在影院裡能感到一點令人持續較長一段時間「沉浸」感（用震撼二字，總感覺是要躍躍欲試侮辱誰的智商一般，做人得厚道）的，一部是在中國台灣看的《賽德克巴萊》，一部就是捲舌平舌再捲舌的《十三釵》了。
    說起《賽德克巴萊》，不能不說說《那些年，我們一起追的女孩》，這個也是幾番掙扎終於上映，不得一番審徹骨，哪有「我追求，我牛逼」者排隊去香港看未刪節版《色戒》之效果——而《賽德克巴萊》，迄今也未曾在大陸見到——那些遊走在影院外、街角邊與時俱進電光霹靂的盜版小販，茫然無辜的眼神幾乎可以用「萌」來形容。好吧，《賽德克巴萊》總算是部大片，是部遵循人性的片子，無論如何，有人性便好。對了，配樂也很不錯。當那些聽不懂的原始的低吟在整個影院盤旋時，我回歸了——人性和獸性都被剝離出來後，我們匍匐在腳下仰視的，是寬厚如父、包容如母。
    本來很看不慣張偉平各種狂妄，也實在對張藝謀各種絕望，但在大家都討論玉米如何如何好吃時，我一個種高粱的腫麼也插不上話很有些心癢難搔，在流行的末班車即將過站且刷了N遍在線觀看仍迫於技術沒刷出來之後，我致電同事，聽他一一介紹過龍門飛甲福爾摩斯大鬧天宮之流後，毅然出門，一個人奔赴影院看十三釵去了。
     洋洋灑灑離題萬里然後言歸正傳時已是強弩之末總是我的特徵之一，好吧言歸正傳。 首先，我想說的是，如果這電影不是張藝謀拍的而是一個外國人拍的，那一切就完美了。我們理解其一切動機和成長背景，然後熱烈讚揚一番順道惡踩幾腳國內導演，夾雜著幾個喊打的言辭，多麼和諧多麼正常的場面！可為什麼，老張名字後邊沒有跟任何括號呢？？
    之所以這麼說，實在這片子想要走出去的理想太過昭然若揭了。各種英文對白，貝爾在廢墟上對同胞嫣然一笑瞬間決定要留下來的熟悉橋段，教堂的空鏡頭和音樂感覺是上帝啪的扔給溺水者一票諾亞方舟……總之經驗里西方人喜歡的元素張藝謀斬釘截鐵地往裡砸，再把細枝末節包上國際化世界化的外殼和標籤，金人金球評委啊你們睜開狗眼看一看吧你們再不喜歡對得起我含辛茹苦這麼多年一把屎一把尿把你餵養大麼……
    說獻媚有點傷人，但是說迎合就不要來辯解什麼了。這種迎合讓人有點不舒服，就好像我正在享用的，原來是個出口轉內銷的產品，這讓人不免懷疑產品質量是否有了瑕疵何況什麼年代了我還得憑著華僑身份去友誼商店買罐頭麼我！！
    其次，還是那些元素，如同女學生的「奶娘」，豐滿得有點隆胸的嫌疑了。就好像一個人，為富不仁土財主了好多年，有一天忍無可忍了，嘩啦一聲拉開幕布，露出一面牆的書櫃，對著來客大吼：「老子曾經也是讀書人有木有！老子哈佛商學院喝過稀粥有木有！老子只是後來忙生意一直沒空讀書有木有！」而來客呢，就被這一面牆的書砸倒在地不知所措了。
    張藝謀在摟錢的過程中，其實倒也一直沒忘了探索。史達林站在列寧同志肩膀上，高是高了，就是走動有點不方便。我指揮千軍萬馬鳥巢一聲吼美國佬也要抖三抖，從桂林山水到普陀，印象很深刻，大漠長空馬蹄揚，不要瘋狂地迷戀哥，哥的影像沒的說。說我不會講故事，我講個感人的父子情給你聽，啥米，沒感動？那就來個懸疑驚悚的。沒意思？沒關係，這年頭就是不缺講故事的人……他確實弄來一個很好聽很討巧的故事，但要表現的東西太多太密集，而這樣一個多層次的故事擠在一部電影裡，步伐顯得有點凌亂，好在最後還在一個可控的範疇內，算是踉踉蹌蹌hold住了節奏。
    說完了缺點，現在開誇。我覺得，拋卻一切高屋建瓴的矯情較真的東西不談，也不去深究影片所反映的思想乃至思維所帶給我們的思考，無論它是誰拍的，這都不失為一部好電影了。
    如前所述，這是個適合在中短篇里結束的好小說，拍成電影，也是一個討巧的好故事。難得的是，它的這種好聽，就算你知道劇情的發展，仍然可以對它有所期待。嚴歌苓是我喜歡的作家之一，劉恆也絕對是個會講故事的好編劇。他比劉震雲更俗一點，從而也使他更接地氣一點。所以，內容大於形式是顛簸不變的真理。
    此前有看過的朋友跟我說該片是在講「妓女抗日」，也有朋友說其主題就是圍繞「日本人想QJ女學生」。起碼我看完電影后，覺得這樣說有失公平。
    影片分了幾條線，但很快就自己把線掐斷了，這其實不錯，所以既然hold住了，我們就不要窮究是揮劍自宮還是得道昇華了。反正這種密閉空間片，又佔了一個天時地利的優勢。
    佟大為一線，從歷史講是有真實性的。但於電影本身而言，他的作用是來表現戰爭的慘烈和軍人的價值，在此暫不作更多探討。而他的行為，卻是構成故事多個抉擇中的一個：佟大為和他的僅存的部隊本來可以撤出南京，但他們選擇了救女學生並逐個犧牲；佟大為本來可以留在地窖里，但他自然是選擇走出來蜷縮在廢墟里，並且沒有隱藏自己而是挺身而出儘可能地多充當一會保護神；小女學生書娟本可和他爹曹可凡逃走，但她選擇和不太理解她的同伴在一起；算是本色演出的曹可凡本來已經逃走，但他為了女兒卻又選擇迴轉，戰戰兢兢做著漢奸並最終被殺；貝爾本可和同伴上船逃走，但他卻選擇留下來拯救那些學生；妓女們本可坐視不管，但他們難得地達成一致願意獻出自己；豆蔻本來可以老老實實待在教堂，卻為了一個小弟選擇冒險去拿琴弦——這個情節實在有點二逼了，但可以忍受；最慘的當屬那個小男孩了，可以說無人能和他比慘，本來身世各種可憐，現在自願男扮女裝踏上不歸路，雖然最後沒有演，但可想而知，無論結局如何，他或許不是死得最慘的，但一定是死得最快的……同志們，這麼多糾結的選擇，確實奠定了一個好故事的架構，更別說那些促使抉擇的大情感和微不足道的小情緒了。
    此外，演員們演得都不錯，這是值得肯定的。就算媒體炒作得有點噁心，但可以看出這是下了功夫的，總比那些羅列明星來鍛鍊演技的電影強。由於對玉墨期望值過高，倒也沒覺得有多麼風騷入骨艷美絕倫，何況張選人，總是脫不了清秀一卦。反倒是一群秦淮女們合作得很好，可以評一個團體獎。尤其是一曲《秦淮景》，那身段，那嗓音，真是媚到了骨子裡。張藝謀做到了。這就如同蔣中正日日發誓不再出入煙花之所卻又日日在日記里懺悔——我知道你要使美人計了……我鄙視你使美人計……你就會使美人計……這美人確實美……好吧……我將計就計……儘管俗，我還是被打動了。以致於後來他們要捨生取義時，我真切地感到一種心疼。
    總之，情節算流暢，故事算精巧，一切情節、情感算解釋得通，不復雜也絕不弱智，還有一個說明這個片子不錯的例證，就是喋喋不休的大媽沉默了，而我，則有點消化不良的感覺了。不過我也有個疑問：侵華日軍至於那麼有處女情結嗎？
    最後我想說的是，我覺得演的最好的一個鏡頭，就是影片最後，混混神父一路向北飆車，目視前方，眼中漸漸蘊滿了淚水。   舉報