反思，反你們妹啊

看看下面幾個令人作嘔的評論。
"要反思內戰、反思「韓戰」。",——一副吃了多大虧的樣子似的。
你們那點小心思誰不懂啊，不滿目前社會，玩什麼含沙射影的酸水。我勸幾位仁兄有話直接說，有不滿就去罵街，罵街不爽就去上街，上街不行就上部落格，別藉著歷史和電影顯示自己的無知。

對那些看了幾本垃圾書或者幾篇垃圾網文就被」民國范「鼓舞了的老兄們，我的說你們要多讀書，別把那些國民黨自己都不好意思提的事當寶貝。

國民黨一直到了台灣，才靠著以前統治全中國的政治力量、龐大軍隊、殘餘財力顯示了那麼可憐的政治能力，這樣的破爛組織，你們指望他能統治好大陸？

現實的不滿請對現實說，不要用你們扭曲的不滿再去扭曲歷史。不要像當年失敗的民主黨派一樣，反對蔣，卻很容易被收買，反對共，卻懼怕其武力。連上街的行動力都欠缺，滿腹牢騷直到死亡。

反思、反思你們妹啊，有空讀點書，反思下自己的人生觀。




附一篇文章講韓戰的。

簡單地說一下韓戰。關鍵點就是，那個時代是拳頭說話的！ [ 袋熊 ] 於:2009-01-31 02:58:16

為什麼二戰之後，蘇聯能和美國平起平坐？因為雙方在軍事上差不多。為什麼法國成為德國投降後佔領國，很多人不服氣？因為法國光復是盟軍打的，法國人自己沒怎麼出力。為什麼二戰結束後，中國能參與不少分贓活動？因為二戰時，中國和日本打了不少血仗。人家眼裡，你多少算個人物了。不然，中國能成為聯合國五常？就算說是人家的算盤是讓你來牽制日本，你也得有那牽制日本的本錢啊。

那個年代，什麼錢啊，財富都是虛的。你要護不住院子，強盜就通通搶了去，你攢多少都是給別人攢的。那種窮兵黷武的架勢，是我們這些在和平年代里長大的人無法想像的。

公平地說韓戰，大大地提升了我們的國際地位。甚至有評論認為，中國在韓戰後，成為了美蘇之後的第三大勢力。在那個用拳頭說話的年代，如果韓戰我們輸了，中國無非也就是第二個印度。沒多少人真的把你當回事。在和平年代，這個什麼國際地位無非也就是用來裝點下門面。有錢就有尊嚴。有錢大把撒，誰都把你當祖宗供著。但是在那種硝煙瀰漫危機四伏的年代。有錢無非也就意味著打起仗來，你有錢買武器。有國際地位，你就還是各種國際交易的參與者。沒有國際地位，你就是各種國際交易的交易品。實際例子，請參見慕尼黑陰謀。看看捷克的下場。

毛當年拼了血本去賭韓戰。代價是慘重的，但國際地位也撈到了。這種無形資產，帶給了我們幾十年的好處。沒有韓戰的勝利，蘇聯不會幫我們建立完整的工業體系，沒有韓戰的勝利，在和蘇聯翻臉後，美國也不會過來拉攏你。我們八十年代也撈不到那麼多好處。

不要想像我們如果當初跟著美國走會如何如何。然後下一步就是比照韓國，台灣等等暢想未來。不客氣地說，這麼想的人都是幻想家。以中國的塊頭，沒有人肯好不提防地援助我們。要真比照，還是得參考印度。

在德國翻閱相關國際關係的資料。相關中國的資訊，是從二戰之後才多起來。之前很少有人關注中國發生了什麼，二戰的章節提到中國的相對較少。但是在韓戰之後，只要提到亞洲，尤其是東亞和東南亞。中國的影子無處不在。那天在圖書館裡，讀Bernd Stoever的冷戰史。韓戰章節過後，赫然就是China: Eine dritte Weltmacht entsteht.（中國：第三世界霸主的誕生）我心中各種思緒一言難盡。

一個國家的尊嚴就是富裕而強大。雖在戰爭和和平年間，會各有側重，但兩者都不可缺失。在那個拳頭說話的年代，我們的志願軍，在極端艱難的情況下，證明了我們的不可侵犯。 實際上，我們指責毛那個年代的窮兵黷武也是苛責，那個年代有人敢講和平是世界的主旋律是笑話。一戰二戰之間之間隔了多長時間？我們的抗日戰爭打了多久？抗戰和內戰又間隔了多長時間？美蘇雙方磨刀霍霍，多少次世界就差一點走到第三次世界大戰？

一味地只修煉內功是天真，尤其是在那個硝煙四起的年代。當然，一味只修煉外功是窮兵黷武，後果也是災難性的。韓戰，我們有得有失。種種影響，一言難盡。如果不打，我們就是印度。如果輸了，我們連印度都不如。

ps：如果要討論國際問題，就必須放眼全球，而不是僅僅盯著國內。   舉報