Why We Fight

        《兄弟連》——一個溫情的名字，一段真實而慘烈的歷史，十個部份，十個戰爭親歷者的視角，十個人對戰爭與和平的深沉思考

        除去戰友之間的情誼，我想寫點別的東西
        
        近些年，我們的電視機上國產戰爭片氾濫，我想要與《兄弟連》做一個比較

        我首先想問一個問題，在國內導演的眼中，戰爭是什麼？

        至少我認為，在他們眼中，戰爭只是刻畫主人公形象的工具。在幾乎所有的國產戰爭片中，幾乎所有的士兵都似乎是被一槍射中要害，無任何痛苦的死去；又幾乎所有的除主人公之外的士兵，都是那樣的冷血無情，看著身邊的戰友倒下，甚至血肉橫飛而面無表情，無動於衷。軍官們，甚至主人公們，甚至是導演想要正面表現的主人公們，追逐著衝上戰爭的最前線，沒有一絲恐懼

        這不是戰爭，這只是故事，是為某種政治或者娛樂目的而編造的故事。我不相信對方軍隊的槍法都是如此之準，我也不相信我們軍隊裡的士兵都是冷血的戰爭機器。——這些，只能是虛假的故事

        我們在成天罵日本軍國主義殘留，可是當我們罵別人時，最好也能來反思一下自己。我們不是沒有軍國主義思想殘餘，只是因為當時我們沒有那樣的條件去實施。秦皇漢武乃至成吉思汗，哪個人的「成功」不是踏碎千萬人的骨？可是還有那麼多的人以建立那樣的功業為理想！而這些國產戰爭片，弱化了戰爭最本質的殘酷，卻強化了主人公的取得勝利的笑容，無疑，這也在贊同和鞏固這種扭曲的價值觀。這些導演，想要帶給觀眾的，究竟是什麼？？？

        戰爭留給戰爭的親歷者們的，是永遠無法抹平的傷痛，可是我們卻在欣賞戰爭帶給我們的視覺快感，將戰爭作為讚美政治人物或者進行政治宣傳的工具或者更直接的，作為賺取票房獲得金錢的墊腳石，這是不是有點殘忍？

        對戰爭理性的思考，史匹柏做到了，猶太人做到了，甚至作為戰爭發起者的德國人，有很多也做到了，半個世紀前就做到了。然而東方的中國和日本，至今仍捲在對戰爭的非理性漩渦中，不肯回頭，不願回頭，不敢回頭

        我覺得這才是應該讓更多的國人看《兄弟連》的原因