一些感受

       《黑鏡頭-世界的血》里說，戰爭產生了一種對圖片的可怖需求。
       《血鑽石》里麥迪正在寫難民營的稿件，面對阿徹那一句有意的諷刺，說：」你是不是覺得我在剝削他的悲痛？你是對的，它就是，就像那些嬰兒的大頭照一樣，那些大肚子的黑人嬰兒，眼睛裡飛著蒼蠅。那麼我這裡有死去的母親，斷掉的四肢，但是毫無新意，而這（麥迪寫的很煽情的稿件）足夠讓某些人讀過以後流淚，甚至開張支票，但不足以停止這一切。我早厭倦了寫這些受害者，但我他媽的只能做這個。「
       戰地記者就是處於這樣一個畸形的位置，他們也是戰爭的受害者，這些人們冒著子彈拍到震撼人心的照片，然後觀眾們卻說，你為什麼要在那裡，你為什麼要去拍攝別人的痛苦，就像影片中記者們不停地質問凱文一樣。在大眾眼中，戰地攝影師們看起來好像要通過自己大無畏的冒險改變週遭的世界，而事實上他們除了拍攝照片以外什麼都沒改變，他們只是「take" 一些影像而已。很早以前，不知道在哪個地方看到過關於戰地影像的討論，有一個說法我非常認同:戰地攝影師通過努力向大眾展示了更為直觀的戰地景像，從而讓戰爭不在是新聞中傷亡人數的統計數字，而是一種刻骨銘心的感受。這些照片讓人們反思，審視內心，產生難以具體觀察的效果。
       可是我不喜歡bang bang club的那種嬉皮風格，這一點凱文表現的最為明顯。雖然我知道在死亡面前誰都可能很現實，但我認為嚴肅的工作態度和審慎的思考是必要的。這些攝影師的作品現場感很強，而且這些場合不會給你時間思考，我欣賞他們的作品，但並不喜歡這種工作方式。
       我以前看過戰地攝影師這部紀錄片，在Ken和Greg中槍的時候，詹姆斯納切威也在現場，並且錄下了當時的真實情況。我當時並不知道這兩個攝影師是誰，只是提到有一個人死亡，由此感嘆這項工作離死亡到底是有多麼近。電影裡面還原了這一段情節，非常寫實，基本上與紀錄片吻合。
       這部電影最讓我激動的一點，是它還原了一些經典照片的拍攝環境和場面，我印象中的那些黑白圖像由此更加清晰了。
       剛才又略看了一遍戰地攝影師，我發現the bang bang club的成員更偏愛現場的照片，也就是事件發生時的影像，而詹姆斯更偏向於事件發生後的影像。這兩種偏好，其實我更喜歡後者，因為他們在思考。