電影訊息
迫切的危機--Clear And Present Danger

燃眉追击/迫切的危机/杰克赖恩追击三部曲之三燃眉追击

6.9 / 107,830人    141分鐘

導演: 菲利普諾斯
編劇: 湯姆克蘭西 Donald Stewart (Ⅱ)
演員: 哈里遜福特 威廉達佛 安妮亞契 喬昆迪艾曼達
電影評論更多影評

spring

2012-01-27 10:18:33

幾乎是最好的政治驚悚片了


這個片子包括這個原著,至少一半的精髓理解來自於名字:也就是Clear and Present Danger的含義

那這個短語的最有影響力的出處來自於哪裡?是理解它含義的關鍵
這個短語來自於美國政治運作中最令世界神往的最高法院,在1919年的一個著名判決
判決之所以著名,是因為它是針對第一修正案的,且影響力持續至今
最高法院就幹兩種事:作出和第一修正案有關的判決,以及和第一修正案無關的判決

19年的那個著名判決大意就是:
除非達到了Clear and Present Danger的程度,否則,不得提前阻止某項言論的發佈
也就是「預先搞定」的標準

片中,這個短語來自於總統,說毒品問題什麼已經是Clear and Present Danger。。。。。
話說到這份上,對面的國家安全顧問果然若有所思,注意,這個若有所思的鏡頭相當到位
國安顧問已經明白了老闆的態度:這事我們得「預先搞定」,痛扁兔崽子們了

可是這事到沒到Clear and Present Danger?卻不是他們說了算的,那是司法分支判斷的
所以,這事即便乾的再利索,兔崽子扁的再痛快,各位老大們卻都擔心:這事說不準就違法了
因此,各位老大尤其那位戴眼鏡的副局長全都留了後手:你丫不簽,我就不幹!
當然,從頭蒙在被窩裡頭的傑克瑞恩同志不在此列

面對國會質詢時候,仍然蒙在鼓裡的瑞恩同志居然還對國會委員會保證:這回絕對不涉及軍事行動
可以想像這哥們知道情況後那種對自己同事的憤怒了

所以,很多人根本不理解為什麼瑞恩對自己對面辦公室的同事有那麼大的仇?何況,同事更是在anti-bitch、扁兔崽子、為國除害啊!

---------------------
這個矛盾點,結合片名和書名,才是片子和原著著重表達的衝突點
圍繞這個衝突點,也就是圍繞著行政、司法、立法三股勢力的內容,是所謂政治驚悚片最叫人看的下去的動力
當然,如果還能在配上和毒梟的爆炸戲、古巴情報員兼拉丁情人殺手的狙擊戲,那就更完美了
何況,這些任何一方面都能出彩的線索,居然被導演,不,被湯姆克蘭西自然的結合在一起
更何況,還有黃金期的哈里森福特的賣力演出
。。。。。。

還能找到更好的同類片子嗎?
評論