特工的自我修養——《不可能完成的任務4》

      地球有70億人口，而我們每個人一生中能接觸到的，大概也能有個成千上萬，要區分這些人等，需要一套識別系統。電腦會採用面部識別、指紋識別，而人類所運用的識別方法則要複雜得多。換句話說，每個人除去先天的特徵，還有諸多後天的因素是獨特的，這些特質構成了一個人的風格。比如你看到一個消瘦的穿黑毛衣的人在台上介紹那個著名的水果，你會知道他是史蒂夫·黃牛黨最愛·喬幫主；當你看到一個身著紅色隊服，吐著舌頭在天上飛的男人，你知道他是麥可·籃球之神·喬幫主。
      現實中得牛人如此，電影中的英雄亦如此。比如，同為DC旗下的超級英雄，超人屬於高大全的好好先生，蝙蝠俠則是黑暗詭異夜行俠的范兒；同樣是富家闊少，布魯斯韋恩屬於謎一樣的男人，斯塔克則是生怕天下還有一個人不認識他的主兒。這就是風格，他讓一個螢幕形象更加獨特，迷人，當然其生命力也更長久。
      言歸正傳，說回我們的特工們。儘管我們在現實生活鮮有見到這樣一個特殊群體（當然，也可能我們見過，不過能記起的卻只是紅光一道之類的），但他們在螢幕上實在不算是少數，但大致可以分為兩類：演員型和角色型。演員型不必我多說，大家只要翻看八九十年代任意一位動作明星的簡歷，如果他沒演過特工，我絕對的說哥們你看片的口味太刁鑽這樣的淫也叫動作明星？
      這類型的特工片，其實演員還是在扮演著自己，觀眾買票也多半是衝著看演員本身的。比如阿諾州長，管它是《真實謊言》還是《蒸發密令》，管他主角在劇本里叫啥，在我們心中他們都只有一個名字——施瓦辛格。

     另一類角色型的特工片，就不同了。儘管其中也融入了主演的個人風格，但是其實更重要的是，是角色的特點，是影片的風格。《007》《神鬼認證》以及我們的《MI》都是這一類型。
     007主打的是英國紳士范兒，就算龐德先生從一個廢棄的煤礦出來，身上也必然是一塵不染的筆挺西裝，身旁也必然有如花似玉和心如蛇蠍的美人各一位。伯恩哥只有三集，而且幹得都是一套事情，但其苦大仇深卻平民像十足的樣子，以及簡單凌厲的作戰手段，都給我們留下了深刻印象。
     但當我們談論到伊森亨特，你想到的是什麼？拜吳宇森所賜，我覺得很多人都會留下瀟灑的扔墨鏡場景，但市場證明，這樣的耍酷，不能給特工先生加分。系列比較早的影迷，可能會對第一部印象更加深刻：清冷素色的場景，環環相扣的緊張，以及張弛有度的劇情，當然還有主角伊森在其中抽絲剝繭，文武雙全的表現。
    個人感覺，其實這樣的定位和風格，更加適合MI和伊森亨特。儘管這個系列電視劇誕生背景的冷戰早已經結束，但是那種陰冷的風格，和文武兼修，張弛相間的劇情模式，也是把IM區隔於其它特工系列片的有效途徑。

    個人比較遺憾的是，在經歷了第二集不靠譜的改頭換面之後，第三集和第四集，儘管在一些細節上繼承了系列的特點，但在風格上，則越來越傾向於一般的動作片：爆炸，追車，極限運動，武鬥……儘管這一切花樣翻新讓「不可能完成的任務」這一名稱更加有理有據，但是回頭想想，哪個動作片的任務不是上刀山下油鍋般的難熬？就連成龍的《簡單任務》都讓大哥從冰天雪地殺到澳洲水下的呀。所以，任務的難度，是不能稱得上是一部特工片的獨特風格賣點的。

    說回《MI4》本身。阿湯哥在使用新導演上確實是有一套，上次的JJ，這次的伯德，如果以影片的精彩程度上來講，都是非常出色的完成了任務。伊森亨特和他的小隊，再次帶著觀眾，不辭辛苦地從俄國殺到杜拜又殺到孟買，縱跨半個地球，在將自己一次次摧殘的同時，有效地在2個小時裡娛樂了螢幕前的觀眾。片子裡的動作場面一個接一個，絕無冷場，讓演員的感情戲稍有欠缺，但絕對讓觀眾感覺值回票價。小隊裡阿湯哥賣體力，賽門佩吉賣萌，寶拉巴頓賣腿，難怪鷹眼俠在劇中也不枉吐槽一下。另外，還有《LOST》裡的Sawyer驚艷亮相。唯一缺憾的就是，翻拍似乎戲份較少。
    總而言之，作為一部娛樂電影，《MI4》絕對還是值得一看。但如果我們提高一些要求，想要給《MI》系列，給伊森亨特定一個區隔於其它特工的Unique Selling Proposition，這部續作，仍然沒能給出一個答案。