是誰造就了這場悲劇。

************這篇影評可能有雷************

最早知道潘金蓮，是大河向東流的電視劇水滸傳。依然記得演員是王思懿，她長得不錯，不過略顯正氣並不妖媚。不怎麼符合電視劇對潘金蓮的設定。當然這也有可能是因為大陸拍片必不能露骨的規矩。

看過楊思敏，大家都明白那片兒的意思。我到現在都忘不了大官人那條背帶褲！

潘金蓮之前世今生，這書和這片兒有多好就不用我多講了。假使這個世界上真有過潘金蓮，我想必然是王祖賢這樣的。按書里描寫，潘金蓮斷然不會是一個清純佳人，或者閉月羞花的類型。王祖賢並不算傳統意義上的美人兒，可她隨便那麼一抬眼就能勾的看客們心癢難搔，這就是一種境界。好吧，我是很愛王祖賢，所以有點主觀。但不可否認，你們看的時候沒有被觸到電麼！！

扯了這麼多，有點跑題了。我一直不覺得潘金蓮有多淫蕩，她不過是在追求一個只要是女人就想要的依靠。我看完金瓶梅那本書，很有感觸，第一宋朝算是一個很開放的年代，即使那麼開放的年代仍然有這麼多人倫悲劇。二是對以潘金蓮為代表的一大撥兒女性都充滿了同情。

難道長的漂亮算是一種錯嗎！！我又想起了單姑娘被QJ的戲碼，在當代這種扯蛋的東西不是一直都存在嗎！！5000多年的文化底蘊造就了多少人性的扭曲。當然，這5000多年的歷史也值得我們自豪。

為什麼要把《潘金蓮之前世今生》的背景放在如此特殊的一個年代？如果放在大運動之前或者之後。潘金蓮的今生還會有這麼悲催麼！當然，如果放到2011那就另當別論。

好吧，如果覺得潘金蓮還不錯的人，可以來看看這部電影，因為這裡面的阿蓮更加的惹人憐。她生活在前世的陰影里，苦惱著那些不由自主，想要解決，卻毫無頭緒。

1966年，她8歲，在上海學著芭蕾，年少懵懂。1988年，她30歲，粗俗的吃著西瓜賣著木瓜，歷盡了多少風雨，她像野草一樣堅韌的捱了過來，然後抗不住了，有人可以帶她走出去，那為什麼不選擇。

還好，還好，電影這樣的結局皆大歡喜，前世可憐又可恨的武大沒有死，然後，金蓮跟愛人共赴黃泉。

最後，衝著單立文這個美人兒。同學們都應該來圍觀啊！   舉報