算是知道資本主義是個怎麼一回事了

************這篇影評可能有雷************

本人從小數學就不好，對數字也異常地不敏感，去買菜口算也經常會算錯，所以對經濟學上的東西幾乎不接觸，知之甚少。對我來說，該片基本上算科普了，至於編導的導向性和片子剪輯過後呈現出來的傾向性我就不討論了——實際上我覺得這無可厚非，你所能做的只是儘可能技術上的客觀，任何片子進入了製作的流程，帶有傾向性始終是不可避免的。
隨著馬特達蒙叔略帶德克薩斯風（我一直這麼認為）的口音，片子的脈絡徐徐展開，從政府官員到華爾街大佬，從作家到名校教授，每個人的敘述都是片段，像一個巨大的棋盤，其中錯綜複雜的關係以及關係背後的人性漸漸顯現出來。
要搞清楚美國經濟危機這個問題，首先要明白一個概念——何為衍生型金融產品。
傳統的生產流通層面，所交易的物品都是實實在在的東西，由工廠生產，商店分銷銷售，公司通過創造產品來產生價值。而這個所謂「衍生型金融產品」是虛擬的，或者說，它不具有實體的物質意義，而是某種投資，用於風險管理。（實際上這個概念我還是不甚清楚，但這於整個片子的理解無礙）
那麼，他們是怎麼通過這些東西賺錢的呢？傳統的房貸是貸款者每年向借貸方還款，這種方式耗時很長，所以借貸方都比較謹慎。而不知道是哪個聰明的大腦想出了非常有才的方法，借貸方將回收貸款的權力出售給投資銀行，銀行把各種貸款綜合起來，變成了所謂「抵押債務責任」簡稱CDO，進而將CDO出售給投資者，最終變成了借貸者向全世界的投資者還貸。
這樣的方式看似將資金的回收週期縮短，將資金繼續反哺市場，促進了市場繁榮，但實際上有一個問題——即不是所有借貸者都有能力償還他們所借的貸款。所以美國經濟危機實際上就是次貸危機。何為次貸？次貸就是相對於「優、好」的貸。我是這麼理解的。次貸者，無償還能力者。
投資銀行基於所謂槓桿原理（請百度）：賺多賠多。但這種次貸的投資，是極具風險的，在房價不斷上漲的時候可以利用上漲率去補差額，但若房價下跌了，內褲都要被賠掉。所以這麼高風險的投資，投資銀行是不會輕易去嘗試的。但，有一個關節，叫做評級機構。這些機構負責對CDO進行評級，這樣的評級表明的就是貸款者的償還能力，而因為利益的驅動，大量垃圾的CDO被評為AAA，進而出售給更多的投資者。
投資銀行與評級機構沆瀣一氣，他們不斷出售各種垃圾的或者好的CDO，（他們才不CARE）因為CDO買得越多，他們所能賺到的紅利越多，而最後承擔還款的，還是投資人。
那麼結果就是，大家不斷地拉下線，不斷地將資本炒高、轉手，最後實際上這些所謂的錢根本無法兌現，於是就泡沫了，崩盤了，投資人資金鏈斷裂了，爛尾樓了，許多人不止公司倒閉了，甚至內褲都賠掉了。但之前創造出這種玩法和遊戲規則的人呢？賺得盆滿缽滿（一個CEO一年3億美刀哦親）。我覺得，這就是一個世界性的傳銷組織活動，尼瑪玩兒大了。

我記得初中的政治老師說過，資本主義的本質就是剝削，商業的本質就是利益最大化。看片的過程中我一直在思考一個問題，這尼瑪賺了這麼多錢你花的完嗎？正如片子裡的編導所問：「十幾架私人飛機，播音747，你不覺得有點多嗎？」AIG的律師聳了聳肩。當錢已經成為數字，當錢對於生活來說已然足夠，那麼仍然不斷地去攫取、搜刮，又是出於一個什麼樣的心理和動機呢？
片中談到，當人們在賭博之中獲取利益的時候，大腦的某一個部位會突然充血興奮，而這樣的興奮，和人們吸食毒品時所獲取的快感是相似的。所以，他已經不在乎真正的錢，而是資本的不斷膨脹所帶給他的快感和滿足才是他所要的極致。
所謂慾壑難填就是這個道理罷。坑越挖越大，坑越大，需要的土也就越多，潛藏在人類腦中的貪婪就是這個世界醜惡的本源。不要說你不貪，只因你尚未有此地位或能力罷了。從來都是體制腐朽人，或者說，人，本身就是腐朽的，體制只不過是智力優越者所創造的遊戲規則。
這尼瑪是西方說的原罪嗎？