小寒
2012-02-03 10:06:00
沒有買賣,就沒有殺戮
先說這幾個組織:
IWC(International Whaling Commission) 國際捕鯨委員會=英國
Greenpeace 綠色和平組織=荷蘭
WWF(World Wide Fund For Nature)世界自然基金會=瑞士
IFAW(International Fund for Animal Welfare)國際愛護動物基金=美國
RSPCA(Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals )皇家防止虐待動物協會=英國
本片的:savejapandolphins 保護日本海豚=美國
以上是這個片子涉及到的一些非盈利的「國際」組織。
為什麼除了美帝就是歐洲的???為什麼沒有亞洲拉美甚至非洲的呢???
道德啊,憐憫啊,同情啊,環保啊,關愛啊。。。
完後說片子。
紀錄片這麼拍是不是太狗了?真實在哪?全是導演的觀點,所有的證據都是你說了算。。。為什麼沒有漁民的直接採訪?還是你把他們的片段都剪了?
話說回來,作為一個商業片手法上是真不賴!奧斯卡也足夠說明大家對你的肯定!我的2星的評價也是從這方面給的。
再之後說說所謂的「虐殺」。
我去過幾次屠宰場,這真的不算虐殺。
虐殺(nüè shā):指虐待人而致死;非常殘忍地,帶有虐待手段的殺害。 往往實施虐殺的施害人有一定的心理障礙或疾病,喜歡欺凌比自己弱勢、低等的生命,並從殘害生命中獲得快感、滿足感、成就感。--百度百科
我認為虐殺定義應是:為了滿足某些人類變態的心理,把殺戮當成遊戲甚至享樂的一種行為。
所以說從古至今一直有屠夫這個職業,為什麼?因為沒有人願意幹這個,而大家又都要吃肉。所以只好高薪聘請。其實哪個屠夫真的願意幹這行?
再說說漁民。
漁民捕魚這個是天經地義吧。片中男主說:我給你們(漁民)錢,你們別殺海豚了。這個有點太美國了吧。你以為有錢就什麼都行啊?再說,你說給,怎麼給?一條能賣到海洋館的值15萬美刀呢!你給嗎?你年輕的時候不也為了買保時捷,做海豚買賣嘛。現在有倆子了,就跑這做慈善是不是有點太暴發戶心態了?擱誰也不買你的帳啊!
最後的最後,其實不用指責日本政府或者漁民。你不是保護嗎,把所有有海豚表演項目的海洋館都關了這不一切就結了嗎!你敢嗎?你能嗎?沒有買賣,就沒有殺戮。所以說這片子應該抵制的是海豚表演這個幾十億美刀的項目,還搞得那麼複雜。。。
美國人就是這樣:別人沒有的時候他不帶人家玩,別人有了,他還不許!不行,就妖魔化,就攻擊,再不行就戰爭。
真碰上卡扎菲這樣的美國就慫了!你們不是想要油嗎,哥賣給你們不就完了! 額。。。不行!我們不要石油,我們要正義!
爪印2隻