電影訊息
夢露與我的浪漫週記--My Week with Marilyn

我与梦露的一周/和玛丽莲的一周/情迷梦露天(港)

6.9 / 89,582人    99分鐘

導演: 賽門柯提斯
演員: 艾瑪華森 多米尼克庫珀 吉拉汀索瑪非 蜜雪兒威廉絲 陶比瓊斯
電影評論更多影評

LORENZO

2012-02-07 02:01:05

亦真亦幻的芳華一瞬


說起夢露,人們腦海總是會不自覺浮現這樣一個婀娜多姿的身影,她唇紅齒白,眉目如畫,娉婷裊娜,搖曳生姿。她是海中女妖,如出水芙蓉勾魂攝魄;她是狐精妲己,「桃花難寫溫柔態,芍葯堪如窈窕妍」。她的美麗,讓文字也黯然失色。

作為上世紀的性感女神,夢露可謂深諳馭男之術,言笑晏晏,舉手投足都那麼有殺傷力,似乎她只需朱唇輕啟,莞爾一笑,男人們便會紛紛中槍,拜倒在她的石榴裙下。她的經典形象,應屬《七年之癢》中的一幕,那一襲白裙被風撩起,透露著無限的春光和性感。可就是這麼一位尤物,卻身世坎坷,英年早逝。電影《與瑪麗蓮的一週》取材於夢露的第三段婚姻期間(1956-1958年),那個時候夢露已經聲名大噪,家喻戶曉。她遠赴英國拍攝電影《王子與舞女》,對戲的Laurence Olivier不僅在當時也是英國的一代名角,更是該電影的導演和製片人。電影切入點很巧,不像東爺要講胡佛的愛情和一生,也不像梅姨要演鐵娘子的叱吒和孤寂,電影只講述夢露當年在英國拍一部電影的短短時光,讓觀眾覺得彷彿自己就是那個雀斑男孩,幸運地和夢露談一場甜蜜的戀愛,疼惜她作為大明星的苦楚和作為小女人的率真。只可惜夢露在電影拍攝前後兩度懷孕流產,她與自己的第三任丈夫也最終在1958年份道揚鑣,即便夢露十分珍惜這段婚姻,可她對毒品、酒精的依賴卻導致了婚姻的結束。

不得不說電影中的一干演員都十分出色,眾星捧月,將夢露的一週演繹得令人目眩神迷:新人Eddie Redmayne的啟用無疑是一個很聰明的選擇。他年輕稚氣,卻單純善良,投射出多少個大螢幕前觀看電影的曾經的自己,臉上的雀斑難掩青澀的愛戀,明知是飛蛾撲火卻仍要試過才會死心。Emma Watson真是美人胚子,雖然戲份不多,卻也可以預見她將來必定會更加漂亮,星途坦蕩。Judi Dench演得角色分外慈祥,算是相對龍套的角色,卻仍然詮釋到位。而最後不得不說Kenneth Branagh的表演,真是演活了Sir Laurence Olivier的神態,那表演已入化境,和Michelle 威廉斯相輔相成,恰到好處。不僅如此,導演的功力也讓人讚嘆,從佈景、台詞到攝影,電影可以說都可圈可點,尤其是攝影的色彩,飽滿艷麗,頗有復古的感覺,彷彿螢幕上的烈焰紅唇金髮尤物,剎那間就要走出來,攝影師功不可沒。

電影中的Michelle 威廉斯的表演無疑是很精彩的,從《斷背山》里走出來的她,現在已成為新生代演技派的中流砥柱。她演活了夢露作為小女人的柔弱一面,那鎂光燈後的淒涼苦楚,那對於平凡生活的求而不得,小米拿捏得恰到好處,觀影的時候,一縷憂傷的氣氛彷彿一直縈繞在她的笑容中,倏爾顯現,隨即又湮沒在夢露那習慣性的明媚和性感中,讓人想抓住,卻又匆匆而逝。這一分的悲傷恰好符合夢露複雜的人生經歷,也展現了電影中夢露對於自己的第三段婚姻的勉強挽留的無力感,許是這樣,奧斯卡才再次垂青小米,給了她一個提名,而至於獲獎,則還是需要看公關的力量。然而可惜的是,雖然小米對於夢露的神態氣質捕捉還是相對到位的,可她卻不及夢露那般嫵媚撩人,想要詮釋那一分如風蕩漾,需要的是骨子裡的媚氣。小米畢竟是一位平凡的妻子和母親,她沒有夢露的美貌,更沒有夢露在《花花公子》里赤裸的風騷,她能做到的,已經是她的最佳詮釋。於是我們看到她裙擺搖曳,顧盼生姿;看到她面對媒體和焦點的坦然和自信,看到她眉目含情、婀娜輕佻,輕易地勾魂攝魄,這般風情,已然不易。回首對比那個在金球獎上發表獲獎感言的短髮的小女人,真是天壤之別,她和亡夫希斯萊傑一樣,都是偉大的演員。

當瑪麗蓮在鏡頭前蹁躚起舞,一襲白裙漾起漣漪,Sir Laurence Olivier也不由得讚嘆marvelous,隔閡於兩人之間的冰山轟然倒塌。這就是夢露,輕而易舉攝人心魄。她是《危險的年代》里一道《夏日閃電》,她是穿越《柏油叢林》的《彗星美人》。她出挑於《歌舞團的女人們》之中,卻不諳《如何嫁給一個百萬富翁》,所幸《紳士愛金髮女郎》,萬人追捧之下,她對體育明星大呼《讓我們堂堂正正地結婚吧》,可沒享受多久《愛巢》中的《靈藥春宵》,她的結局就落得《我們沒有結婚》般下場。《大江東去》,時光終未給夢露這個《幹勁十足的人》《幸福的愛情》,多少人也只能在《夜闌人未靜》時,《無需敲門》卻妄圖窺視其《七年之癢》。《輕歌曼舞好營生》,她的《豆蔻年華》都留給了螢幕前的我們,卻英年早逝,毀於藥物酒精之手,究竟是《罪有應得》,還是天妒英才,我們已經遙未可知了。

說雖如此,可夢露仍只屬於一個時代的聲色犬馬,活在那個時代的畫闌屏中。她是性感符號,折射出多少紙醉金迷。現時的我們,怎可猜度她盈盈笑靨中的亦真亦幻?於是任憑多少光影流嵐的描摹,都無法還原那時候人們眼中的她的萬千光彩,僅可留以後來演員的靈光乍現,模仿詮釋她的倏忽一瞬,供我們遙遙長憶其彼時風華。也嘆息這現世安穩,歲月靜好,怕是再也出不了夢露這樣的女子了。
評論