不再個人英雄主義

拍攝形式就不再贅述。但從內容上來說，終於退下了個人英雄主義的美好光環，開始事實求是的講故事。andrew在家庭里得不到愛，母親病重給家裡帶來沉重負擔，父親酗酒，把所有的苦難都怪罪在兒子身上，在學校又被典型的大塊頭bully，沒有朋友，沒有社交，只有自己，請問這種人有任何理由不發展成心理不健康的sociopath麼。這才符合邏輯。開始真擔心導演又理想化的把影片拍成andrew擁有了超能力之後開始意識到「能力越大，責任越大」，最後改變了自己的命運，變成了Mr.Popularity(當然影片中短暫的受歡迎片段只是更好的鋪墊後來變本加厲被人嘲笑的落差）。
我想說的是，一個人的成長環境對他內心最深處的人格養成有著幾乎等於1的正相關（correlation coefficient=1). 美國這種情況確實特別普遍，特別是生活在社會底層的普通老百姓，家庭離異，bully滿天飛的public school，只有運動員們跟拉拉隊員們才被視為大家追捧的對象，甚至學習好都會被鄙視。小孩如果根本感受不到愛，他們又如何懂得付出愛。如果沒有錢（最起碼若連中產階級都不是），那就註定只能住在治安差的neighborhood，上公立學校，得不到資本主義提供的良好的教育跟生存環境，在這種情況下，真的不如國內令人詬病的教育體制跟社會環境。起碼流氓不會在你家周圍明目張胆的欺負小孩，學校里也相對單純簡單。我們誰回憶起來不說中學時代是自己最美好的日子呢，雖然學習是累了點，但是朋友交得卻是一輩子的。而在美國，大概如果誰還跟中學同學常有聯繫都被視為losers了。高中多次被評為「不堪回首」的日子。
總之，bravo to 導演不再一味的宣揚美國英雄，暴露資本主義體制下令人悲嘆無奈的一幕。另外無論歐巴馬是否連任，都不可能在任期內改變美國現在亂七八糟的局面，大家都過得舒服了，資本家們剝削誰去？