我來替這部電影說句公道話

總的來說，此片沒有倫理缺陷，說此片漠視妓女生存權的純屬蛋疼

首先，背景設定在日軍南京大屠殺之前南京城淪陷之後。這就決定了你們不需要在這裡扯淡日軍的戰爭罪行，這個歷史已經給出定論。這個不是該片的討論的主題。這片子討論的主題就是在那樣一種極端邪惡橫行的環境下，素未謀面的兩群人怎樣面對生死而毅然決然的做出最後的抉擇。
　　
　　導演沒有剝奪任何人的生存權。所有最後人物的選擇都是在影片特殊情節設定下人物的最優選項。
　　
　　很多人忽略了，影片開頭是妓女強行闖入本不該她們進入的教堂，並且厚顏無恥的霸佔了本屬於女生避難用的隱藏地窖。而這也直接導致後面在日軍侵入教堂時女學生無法第一時間隱蔽而被日軍追逐並造成數人死亡。這也給後面日軍打算在慶功宴上使用女生當做淫樂祭品埋下了隱患。
　　
　　在這次緊急事件中，女生的帶頭人並沒有強行進入地窖，而是主動帶領其他女生往樓上跑。要知道這時候只要女生還執意要進入本該他們進入的地窖，日軍是會連同妓女一起發現的，到時候去表演的就不僅僅是那些學生了。此處為女生第一次幫助妓女隱蔽。
　　
　　之後日軍第一次在教堂聽女聲唱歌，一個多事的妓女因為找貓而被日軍發現，此時要不是女學生急中生智替妓女圓場，那妓女已然也就被發現了。此處為女生第二次幫助那些妓女隱藏。而之後知道自己也要去表演，竟然抓狂暴走了的那個妓女所說的話也刺激了女生要採取「寧為玉碎不為瓦全」的自殺行動。
　　
　　而如果女生全部自殺，日軍清點人數不到13具屍體，則勢必把教堂翻個底兒朝天，那時候妓女也必死無疑。在知道了這些事實後，妓女無論是出於人道考慮也好還是處於自身利益的衡量，都必然去阻止女生跳樓自盡。而唯一能讓女生不自殺的做法，在那種情況下，也唯有妓女前去頂包。
　　
　　說到這裡，總有人要跳出來叫囂什麼「妓女憑什麼就要替女生死？這是公然把人劃分等級區別對待！」導演早就知道你們要扯這個蛋，故意在影片中讓男主角故作困惑的跟教堂正太來了一段對白。而面對這個詰問，正太的回答也很明確：「那麼你給出一個其他辦法來？我們現在還能怎麼辦？」
　　
　　沒錯。罪孽深重的是日軍，這個罪惡要等日軍戰敗後懲罰。但是現在教堂一干人等就是要面臨這樣一個兩害相權取其輕的抉擇，是全部人都死？還是一半人去死保留剩下的一半？
　　
　　那些說妓女不該死的，那麼你們的意思是說就該學生死了？那好啊，學生本來就打算跳塔自殺死的有尊嚴了！這是你們願意看到的了？那你妓女就別攔著啊！
　　真對不起，這種情況下妓女們更不可能活著！沒有女生頭目的偽漢奸父親搞來的通行證，你覺得那些妓女能逃出生天？早晚不是被發現也是在教堂地窖里餓死的命。
　　
　　妓女們也看到了這個結局，因此與猥瑣的跟女生搶奪生存空間並最終導致女生都自殺了並且自己最終也無法存活像狗一樣卑賤的死去被人唾棄千古相比，妓女們從容的選擇了牛逼壯烈有尊嚴的死法！
　　
　　這不是誰強行逼她們去死，這是對她們來說最好的結局！
　　
　　而影片最終那個臨行前反悔的妓女，不過是一個面臨無論走哪條路都必然要死的極端慫逼的本能反應。她最終不也是上車了嗎？因為她明白，你註定要死的情況下，與其你咬出女學生跟你陪葬，倒不如死的有尊嚴一點給女生留下活路！
　　
　　就這麼簡單的一個故事，怎麼就被一群邏輯不清倫理混亂的愚蠢看的那麼費勁？
　　
　　別的不多說了，都回去自己檢討一下吧   舉報