只是苟活又有什麼意義？

     以前都是直接叉掉片尾。唯一的今天沒有。
     仔仔細細地看了片尾，才發現有那麼多的日本演員參演。記得日語課上老師說，特討厭抗日題材篇裡的日語，中國人講日語很生硬。但這次沒有，張導每個細節都注意到了。
   於是就想到了另一個問題，日本演員會以怎樣的態度對待這部電影，這場戰爭？不過整部片子把天平擺的很正，從人性的角度入手，用第一人稱最公正地語氣平緩地敘述這個故事。況且那些很「左」的日本演員應該也不會來拍這場戲吧。
    一直以來對教堂里彩色玻璃窗情有獨鐘。於是很容易地就注意到了影片裡的圓形彩玻。
    明媚的陽光射入陰暗的教堂內；
    始終透過彩玻小孔窺視外界的小女孩；
    爆炸時從灰暗煙塵中飛舞而出的彩色碎片；
……
    
    想到了一個糾結的問題，B犧牲自己，為了救A，然後C又要去救B，D又去救C，E又去救D……B、C、D、E等本來都有機會自救的，但是都為了救別人而犧牲了自己。
   這算是一種崇高吧？可是，如果他們就選擇自私一點，選擇了保住自己，豈不是活下來的人反而多了些呢？
    只是苟活又有什麼意義？   舉報