和米歇爾·夢露的九十九分鐘

「看著Michelle成為Marilyn是我職業生涯至今為止最棒的經歷。」——導演Simon Curtis


在《和瑪麗蓮的一週》開場前五分鐘，你看到僅僅是Michelle 威廉斯試圖扮演的瑪麗蓮夢露，你可能要為這個拍獨立片起家的年輕女演員捏一把汗。但五分鐘過去後，你忘了一切，你變作為每個鎂光燈，變作為Collin的眼睛，再也離不開這個叫Marilyn的女人身上，毫不懷疑眼前就是那個有史以來最著名又最神秘的女明星。看完電影之後，一切又重新關乎這個名叫米歇爾-威廉士的演員，她成功了。

首先，除了共同擁有一頭金髮外，威廉斯和夢露在外型上幾乎稱不上是到非她來演不可的地步。如果說威廉斯演繹那個舞台上叱吒風雲讓所有男人拜在其石榴裙下的夢露還有些力不足——那是因為要是誰都能做到，那世界上就沒有這個獨一無二的夢露了——那麼之後那個細膩脆弱，幸福時又像隻自由的小鹿的女人，被Michelle 威廉斯在半個世紀後鮮活還原。如果你硬是要說誰又熟悉真實的夢露呢？那麼至少可以說，威廉斯成功還原的，是夢露在我們腦中的模樣。

夢露之所以不可一世，是因為她是個十足的矛盾體：她被譽為「終極性感女王」，但又是天真無邪的；她在丈夫身邊小鳥依人，卻又能像操縱木偶一樣操縱男人；她神經脆弱有抑鬱症必須靠藥物支撐，同時也是個展示狂似乎天生為鏡頭而生。她看起來胸大無腦，卻巧言連連，智慧過人。如此一個承載著所有特徵及其對立面的怪異的女人，恰恰滿足所有男人的幻想。

Michelle 威廉斯可並沒有那麼傳奇。很小就出道，在出演一系列鮮有名氣的電視劇、電影之後，威廉斯通過《斷背山》拉開了她的「名導配角之旅」：在李安之後，她出現在不止一位「金牌」導演的作品中：托德-海恩斯的《我不在哪兒》、查理-考夫曼的《紐約提喻法》、馬丁-斯科塞斯的《禁閉島》⋯⋯雖然如此，但她的知名度更多地仍然是作為Heath Ledger的前女友。真正能看出《和瑪麗蓮的一週》中其表現之底蘊的，在於另兩部她獨挑大樑但並不那麼那麼名聲顯赫的電影。在製作和節奏都很「獨立」的《溫蒂和露茜》中，威廉斯扮演一個開車前往阿拉斯加卻因車壞困在半路的少女，因偷狗被逮捕並丟失了愛犬，全片大部份時間幾乎就是米歇爾在找狗，一部純粹的「獨角戲」。而在《藍色情人節》中，雖然有對手戲了，卻也並沒有多起伏的情節，只是兩個人之間情感的壓抑和表達，講完了一個另人心碎的簡單的愛情故事。

對情感的高敏度拿捏和詮釋是威廉斯在《和瑪麗蓮的一週》之前就已經有目共睹了。所以這次的出演並不能算是「驚艷」，而是鞏固，但還是不能避免其演技在幾乎在每一篇影評中被稱讚。威廉斯之所以能夠駕馭，是因為這部電影並不是拍一個舞台女王，而是拍一個女人。夢露有一個女人的每一個轉瞬即逝的感受和思緒：恐懼、心碎、膽顫、不安、欣慰、甜蜜、自由、癲狂、狡黠、黯然、忐忑、自戀、自卑、愛的專注、被愛的狂喜、失寵的悲哀⋯⋯而這些只是我們從威廉斯無數個傳神眼神中辨認出的若干。可能有人還是不能明白為什麼一個圖有外表（電影中也特地描寫了這點：夢露聽到達文西的名字時說：「哦，就是畫了那個笑得很奇怪的女士的那個？」）的好萊塢女星可以成為一個時代的象徵，我開始也不理解，但看來事實就是如此，我不得不被說服，被歷史和威廉斯的表演說服。那英格蘭的明淨山水、肅穆古堡，都不及這個美國來客一顰一笑。女人是個謎，那夢露就是這個謎最極致的形式。

Michelle 威廉斯擁有的不僅僅是運氣和天賦。威廉斯為這部電影準備了超過半年，在一個採訪中，她說：「我不做學生已經很久了，但是為了這部電影，我做足功課：看書，看她的電影，天天沉浸在她的世界裡，早上和夢露一起起床，晚上和她一起入眠⋯⋯」「我希望開拍的時候自然進入角色，而不是生硬地去『演』什麼。」有人在Youtube上將夢露版和威廉斯版的《王子與舞女》中舞女回答王子母親的那句話並列同步播放，相似度不可思議地高。而在書房裡翩翩起舞的那一段，你甚至可以說，威廉斯比夢露要更加地風情種種,更加地瑪麗蓮夢露。我想在那個時刻，沒有多少人再會看著螢幕上這個女人而腦中出現誰誰前女友的印象。

《和瑪麗蓮的一週》流暢、有趣，但電影本身並未出俗套，電影明星的後台故事被拍了一千遍，歷史名人不為人知的浪漫軼事被拍了一千遍，因為童年缺少愛之後為愛瘋狂的故事被拍了一千遍。但有些東西就是看一千遍都不厭，比如瑪麗蓮夢露，比如米歇爾威廉士扮演的瑪麗蓮夢露。




（故事梗概：本片關於瑪麗蓮夢露去英國拍攝《王子與舞女》的後台故事。這部《王子與舞女》原本的希冀是英美強強聯手，請到了世界上最好的演員Sir Lawrence Olivier和世界上最紅的明星瑪麗蓮夢露，不幸的是，這部電影因男女主角完全擦不出火花而聞名電影史。但本片是從《王子與舞女》的第三副導演（確切說是個跑腿的）的Colin Clark的角度來拍，關於他一段「奇蹟」般的經歷。）