想過什麼樣的生活便要走什麼樣的路。你選對了嗎？

************這篇影評可能有雷************

電影的名字就籠罩著一種不祥之兆。大約是一開始就知道要死一個人，開始猜測會是Will，因為他開始的時候似乎為情所困。萬萬沒有料到是Wilson。一開始Keating把話題引向死亡的時候，其實我還是挺反感的。年輕人心智不完全成熟，會因為一點小事想不開，抗壓能力比成年人差很多的。這種死亡暗示說不定對Wilson真的有些什麼影響。

其實在英國這樣的學校更多，這種有傳統的學校，人人的行為都是受約束的。送孩子去的父母，就讀的孩子，目標都是非常明確，他們要成為傳統社會裡的成功者。象Keating這樣「離經叛道」的老師是怎麼留下來當老師都是很奇怪的。那些名校本來就不是培養創新者的地方，否則Bill Gates為什麼會輟學？幾個科技企業的奇才也並非名校畢業的乖乖學子。Keating老師培養地是學生獨立思考的能力，而這些恰好是這些名校所不倡導的。獨立思考，可以體現在詩歌、戲劇等領域。但想成為醫生、律師或者其他的什麼成功職業，只需要寒窗苦讀就好了。關鍵在於你想做什麼。Wison是一個可悲的孩子，他無權決定自己的命運，在並不寬裕的家庭環境裡，父母希望他出人頭地，他不能按照自己的意願去生活。這種必須服從的痛苦讓他選擇了自殺。想起幾年前發生的真實事件，一個武漢大學畢業的研究生，父母是下崗職工，含辛茹苦供他上學。到華為工作後他適應不了，要求換工作。他的父親兩次從武漢坐火車去深圳，勸他不要辭職，說華為是個優秀企業，家裡為他讀書欠了很多債，云云。最後這個人選擇了自殺。現在看來這些並沒有很大的區別。看到Wison的父母摟著他的遺體放聲大哭，悲催之餘覺得何必呢？本來大家可以有更好的活法。

電影反映的年代是1969年。現在已經有了很大的改觀，現在的年輕人有了更多的話語權和自由。在國外，很多孩子高中畢業後可以先環球世界，再來決定上不上大學。我們要慶幸現在生活在了一個更加自由的年代。你可以選擇選擇世俗的成功，也可以按照自己的意願過自己想過的生活。

喜歡Robin 威廉在本片的表演，比起後期那些煽情搞笑，刻意製造溫情的電影強多了。