電影訊息
勇氣之名--Courageous

勇气/勇气/勇气警察

7 / 17,051人    USA:129分鐘 | Argentina:129分鐘

導演: 艾力克斯肯德里克
編劇: Stephen Kendrick
演員: 艾力克斯肯德里克 Ken Bevel Ben Davies 凱文多尼斯 T.C. Stallings
電影評論更多影評

雲過天

2012-02-19 19:22:00

我要憑什麼來信任你,我的朋友


下這個片子是想了解美國人的宗教。因為近來越來越覺得我們和歐美的差距並不是民主選舉那麼簡單。看看亞洲的民主國家,還是有點洩氣。我越來越覺得宗教在其中起了非常大的作用。社會需要秩序,這就是宗教存在的原因。
人是社會性的,人很難依靠他自己活著。人需要周圍的人群認同,需要社會認可。但是由於人類自私自利的本性,認可又是很難的一件事。除非一個人有了足夠的社會閱歷和智慧,否則信任往往招來的是欺騙和背叛。這樣問題就來了。這世上大多數的人的判斷力並不足夠。在原始社會部落長老可以告訴我們誰可信誰不行,農耕社會人的遷徙度不高,要打聽個人還是可以。進入現代社會,信任就變成了十分稀缺的東西。如今不要說陌生人,就是同床共枕的夫妻,有多少可以說我百分百信任對方的?
那麼什麼能夠簡易地成為人們互相信任進而成為朋友的基礎呢?我來列舉一下:一起進安利洗腦,練輪子功,進黑社會喝血酒,還有三大鐵:一起扛過槍,一起嫖過娼,一起上過山。這樣總結一下就是,要有共同的目標,共同的經歷,或者分享過什麼好東西,在困境裡互相扶持過。
然後我就發現宗教完全符合上述幾點。遺憾的是我們舶來的宗教佛教太過艱深,被國人異化後已經失去了原有的面目,作為哲學佛經還是有看頭的但好像僅此而已。另外佛教有個和儒家共同的毛病就是把標準訂的太高太高以致於實際上沒有人是可以實踐的(性本善的理論基礎就是錯誤的)。本土的道教實用性太強,目前更多的是被作為一種工具。
我去過幾次基督教的聚會,家庭式的,教堂裡的。那種分享的氛圍真的是很吸引人的。所以可以說還是有一些認識。我得說基督教勝在入門易,而且通過基督的救贖解決了性本惡的人們如何自處的問題。
在本片中最幸福的人是誰?我認為是那個似乎墨西哥人的窮鬼哈維。為什麼?因為他夠單純。單純的人容易滿足,容易快樂,甚至聖經里都有寫:我實在告訴你們,你們若不迴轉,變成小孩子的樣式,斷不得進天國。
不得不說的是,看完這部片子,我有些嫉妒了。嫉妒他們有這樣的信仰,並且可以以此為憑,信任他們的同事和朋友,獲得家人的信賴。Well well,嫉妒乃是火線追緝令之一,那麼就是羨慕吧。只是我覺得羨慕不足以表達這個程度而已。
本片著重表達了父親對家庭和社會的重要性。那麼為什麼我今天在羨慕大洋彼岸的工資收入都不如我,還得冒生命危險的條子呢?是因為我們的祖輩沒有做到好吧。那麼就從我開始,I WILL。
隨便說說,涉及宗教,有說錯的還請原諒。
想說的其實還有很多,不過就說到這吧。
評論