internet 暴力 我們的傳播媒介？

************這篇影評可能有雷************

作為一部動作片在故事情節和架構方面是欠缺的；但是如果換成對傳播媒介的反思的話，我認為是一個能夠引起討論的話題。
       無疑，要做出那樣一個真實的「秀」，在今天是很困難的；那需要很多的攝影頭，攝影機，但是在未來呢？網際網路能讓世界上所有的人接觸到資訊；只要這資訊在進行傳播，無論他是好還是壞，無論是民主的還是邪惡的。物聯網（IOT）的發展或許還真的能拍攝出這樣一個真實的「秀」。在傳播技術發展的今天，我們身處於一個資訊爆炸的時代，那就引申出許多關於媒介的問題：媒介對人類社會的影響；暴力等負面資訊對社會的摧毀；是否對傳播媒介實施控制。
       對傳播媒介進行批判的人無疑會為這不影片喝彩，因為它實在是對某些媒體工作者目的性進行了批判。一個二戰遺留戰場，十個死刑犯，有毒販子、劊子手、國家特工、亡命鴛鴦、等等；他們都是十惡不赦的死刑犯。擂台不在島上；而是在網際網路，人性和慾望的博弈。殺人的不只是刀子；還有攝影頭。刀子只能刺死少數人，攝影頭卻能摧毀一群人或者一代人。最近，名古屋市長河村隆之在媒體上公然否認南京大屠殺。大部份日本媒體對二戰的責任問題由來是否認的；軍國主義在媒體上面大行其道，民眾從來都是受蒙蔽的。
       在報紙誕生後；有言論說對自殺新聞的報導會引發人們的效仿。許多思想家對大眾媒體進行批判，彷彿媒體是邪惡的。媒體和操縱媒體的人；誰更邪惡？在影片開頭，選擇擂台選手的時候，伊恩.布瑞克特意在阿拉伯地區挑選。反觀現實，美國媒體對阿拉伯世界的報導，我們或許就可以明白；美國政府和伊恩.布瑞克其實一樣。
       現實生活中到處都是伊恩.布瑞克，前段時間的拜金女、紅十字會郭美美事件等。網際網路社會使得我們都可以成為一個媒體人，我們可以發表自己的言論，所以人都能看見。如何避免我們的社會落入一個資訊操縱的陷阱。首先是我們的媒體工作者要有人性的價值觀。我說的是人性的價值觀，而不是官方的價值觀。當年，納粹的價值觀也是很多媒體工作者支持的。劇中，多娜作為一個秉承人性價值觀的媒體工作者反對；現實中有太多的高迪，明知道有違人性，卻由於內心的慾望去操縱媒體，煽動大眾。
       我們不能因為媒介給我們帶來某些負面的東西就放棄媒介。恰恰，擺脫大眾被愚弄的命運依靠的應該就是我們的大眾媒體。我們對郭美美事件的譴責，對跨省追捕、躲貓貓的諷刺，是我們大眾的力量。