電影的解讀沒有唯一標準

看這電影中間一直有著困惑，羊怪所扮演的「角色」究竟意味著什麼。解答的鑰匙是在結尾，那個嬰兒。
魔幻和現實結合在一起肯定有象徵隱喻之類的意味，只是具體對應的什麼。就像偽裝成一個故事的密碼，需要揭開密碼的「鑰匙」。
看了很多分析和解讀，很多人為此互相爭論。爭論本身就很有意思，之所以爭論是認為有一個唯一的標準答案。世上本就沒什麼唯一的標準。
「電影」有意思在於，一旦製作完成就脫離了它的製作者們獨立存在。那些光、影、聲音、台詞都完完全全的屬於電影本身，和導演、演員、攝影、化妝、道具……再沒了一點關係。
導演在製作中注入思想，給了電影生命。而看的人的解讀同樣是電影生命的一部份。
這電影精彩是把現實和童話用殘酷和魔幻結合在了一起，分不清究竟哪一條才是真正的線索。兩個「現實」都貼合了各自的慣性。但在電影中，魔幻部份更多的影響了現實～～現實只是在最後幫助魔幻完成了結尾（上尉殺死了女孩）。
很棒的片子，非常新奇。