電影訊息
秋菊打官司--Story of Qiu Ju (Qiuju Da Guansi)

秋菊打官司/

7.6 / 6,724人    Spain:100分鐘 | UK:100分鐘 | USA:101分鐘 (video version)

導演: 張藝謀
編劇: 陳源斌
演員: 鞏俐
電影評論更多影評

蔓陀

2012-02-26 00:46:50

土鞏俐•新農村

************這篇影評可能有雷************

1992年出品的《秋菊打官司》是一部有著豐富的意義層次的電影,每個觀眾都可以在片中看到自己想要看到的那一層。剛開始,我看到的是幽默。在片頭的時候,鞏俐扮演的秋菊混雜在人流中,土里土氣,一閃而過。觀眾會愣一下,然後反映過來,會心一笑。
秋菊的男人被人踢了,她和小姑拉著架子車送丈夫到鄉里看大夫。大夫在裡面檢查,秋菊和小姑在外面張望著,嘀咕「我看那人像個獸醫」。她擔心地對丈夫說「村長這一腳要是把你踢出個毛病,那計劃生育就把咱提前計劃了」。在西安城裡,秋菊聽了好心人的建議「換身衣服看起來不像農村來的」,跟小姑去商場買了兩身衣服。結果衣服套上,效果更鄉土,令人忍不住笑起來。
這是張藝謀最幽默的一部電影。主要是情節幽默,並且自然。對白的搞笑倒在其次。
這也是一部原生態的電影,還原了鄉村的人情氛圍。秋菊生活的鄉村是正常的樣子,講究人情。鄉里人有禮貌,路上碰見會打招呼「吃了?」村長一家吃飯,先端給老人。客人進來了,孩子們會打招呼:「姨,你來了。」片子從頭到尾,充滿這樣的人情味。
在這樣的人情氛圍中,影片沒有一個真正意義上的壞人,可以說,都是好人。矛盾來自特定時代背景下的人情衝突,來自秋菊的渴望,而這種渴望在當時的社會還不可能實現。
秋菊要的表面上是一個說法:村長踢了她丈夫,她想要村長道歉。影片多次通過秋菊、李公安等人的口來強調「就是要個說法」,不為錢,不為整人。秋菊要維護的其實是作為一個公民的尊嚴。但她的要求得不到理解,得不到伸張。
通過影片,我們發現,1992年的普通農村人,如果被人打了,如果傷得不重,那麼他頂多只能得到經濟賠償,而得不到尊嚴的維護。除非傷得太重,如影片中的秋菊丈夫,後來去醫院拍了片子,發現是骨折,於是案件性質變了,村長被拘留15天。但是秋菊並不想要拘留什麼人。她只是想:丈夫罵人是不對,但村長無論如何也不能動手打人,打人就該道歉賠禮。也就是說,在秋菊這樣的新一代農民心裡,開始有了公民的平等意識。他們模糊地意識到:任何人都沒有權利侵犯他人的身體。
從影片我們可以清楚地看到為什麼村長如此要面子。因為他在村里能管的事情太多太多了,件件都事關村民的切身利益:宅基地、信件收發,只不過是他無數職能中的兩個而已。這樣的村官容易變成霸王。
從該影片後半部起,人情開始變成一種束縛。最明顯的例子就是秋菊難產的時候沒有120,要求人幫忙。所以平時村民們不敢得罪鄉里鄉親:誰知道明天會出啥事呢?
1992年之前和之後的年輕人,成群結隊地逃離農村。我想這種不自由感是他們逃離的最大原因。自由,就是:我只要依靠自己的能力就可以在這個社會立足,過好。有什麼矛盾直接通過法律解決。不必求人理解,不必求人同情。
新農村的建設,首要的目標是要把村民們從種種束縛中解放出來,讓他們依靠自己的努力就可以過上好日子。這比什麼口號都吸引人。
他們已經有了這樣的要求。1992年的秋菊不過是億萬人中的一個。這是張藝謀最深刻的一部電影。

評論