金融業的食物鏈

2年後再來看這部片子，多了些冷靜或者說麻木。
首先還是驚訝於片中能請到的這些多政府要員、分析師、作家、高校學者等來接受採訪。

關於food chain的形象說明是本片立論的核心觀點。舊模式下：lender直接面對home buyer；而新模式下：Home Buyer-->Lenders-->Investment Banks-->Investors
投資銀行雇了rating agency和學者來給出虛假繁榮的報告和分析，忽悠全球的投資者。但看到哥倫比亞商學院院長、哈佛校長、伯克利校長等一一被指涉及利益牽連的時候，真讓我有些心寒。
investor之後之前還有幾層，就是Investors-->AIG-->Speculators。像AIG這樣的保險公司為這些investor提供了保險。所以AIG也成為一個核心節點，一旦崩塌牽連甚廣。
這是場賭博，但是你要不要參加呢？回答當然是，要。個體都捲入進去了，因為這短期的利益太誘人，如果大家都在那麼干賺錢，為什麼我不呢？

而這一切的起始原因是Deregulation，金融巨鱷和政治家聯手演出了這場鬧劇。通過說客、通過利益的均分，金融業自雷根政府開始獲得了前所唯有的放鬆管制。
片子有個經典的故事，一個證券交易員一開始還需要在晚上兼一份工來養家，那個時候交易員和普通的售貨員、地鐵賣票員等行業都差異不大，但是後來這個人就開始一年收入上百萬，一開始以為是這個人聰明。
放鬆監管的各項政府法令的頒布，使得投資銀行開始可以拿著儲戶的錢做風險度高的投資了，可以公開上市成為一個碩大企業而不是原先小規模的partnership型公司--從而使得監管更難、更寡頭瓜分了。就像一艘大油輪，原本被割成一個個的，即使晃動也能整體保持均勻；而「放鬆監管」就相當於將這種分割給去掉了，整個是一個打通的存油的天空間，而一旦傾斜就會使得整艘船覆滅。