打架殺人這種事情，就不要神秘化、象徵化、符號化了——看《倭寇的蹤跡》有感，絕非調侃

看完《倭寇的蹤跡》，並沒有很多豆友所表示的「古怪」的感覺，因為我很肯定這個導演的這部電影是想玩什麼概念。

 

1，敘事，表演

我可以肯定，這個號稱武林中人的導演徐浩峰，絕對沒有競技冷兵格鬥的經驗。他在這部電影裡所做的事情，就是把打架殺人這種在人類歷史上稀鬆平常的事情，神秘化，象徵化，符號化，其結果就是現在《倭寇的蹤跡》這鳥樣。

我又特別關注了下編劇是誰，發現也是徐浩峰。這真是讓我覺得很囧。這部電影有亮點，集中在攝影風格和氣氛的烘托上，動作與敘事絕對屬於三流級別。

這部電影中任何讓你感到不適、神囧的情節，你都可以理解成是在向中國武術現狀吐槽——相信如果有機會被質疑的話，徐浩峰導演也很可能這麼講。但你看完就知道，這解釋跟這片子搭不起來的。

這部片子的台詞極度缺乏營養，屬於那種因為思想太混亂或者高度象徵主義，所以導致語言貧乏，找不著詞彙。

裡面除了三四個主角像是個演員，其他人全是一副頭一次上鏡頭的樣子——是的，這展現了普通人面對鏡頭時真實的一面，卻做不到角色的真實感。一個專業演員至少得有兩感，鏡頭感和非鏡頭感，前者不用解釋，後者就是努力不讓鏡頭影響自己的表演。大多數長期經受過話劇訓練的演員，第二個感覺都非常好，也就是基礎紮實。

這部電影裡，全是這樣兩感欠缺的普通群眾，而糟糕的是，這片子不是紀錄片。個個像呆子，個個說話動作不自然，讓人看著非常難受，不過也好，也只有一群愚蠢才能抬起三四個裝逼——我這話絕對不是謾罵。

劇情不難懂，但你肯定想不到導演任何將這個簡單的故事攪複雜。白鬍子主角抓雙槍，黑鬍子主角單手拿著根一米二左右的「三十斤」重竹鞭，去船上打布簾時，你會兩次看到非常無厘頭的鏡頭，以及穿越般的鏡頭切換。到最後你才會意識到，哦，原來這是老傢伙在YY！

 
2，思想

動作放到後面談，我不覺得動作有多真實，但我之前放上來一個圖片，說這部電影可以改名《中國武術是怎樣變成今天這個樣子的並且詳細舉例說明》，這其實並不完全是批評，也是對這部電影一些視角的肯定。

這種反映門閥壟斷，弟子傳人羸弱不堪，虛有其表的情節，其實本可以用一種更出彩更清晰的方式表現出來。但這部電影做的不好——不是不夠好，是不好，跟那些弟子一樣羸弱、虛有其表的台詞，承載不了太多份量。


3，動作

我再認真地說一說這片子裡的動作——它集中展現了中國武術套路的美感，和中國武術家腰馬紮實的特點。

但我必須強調再強調，如果稍加留心，在現在這時代，哪怕你沒見過兩群混混持西瓜刀互砍，你也可以在網路上搜到一大堆群毆視訊，特別是在youtube上，韓國人為我們傾情奉獻了無數場械鬥。

當然啦，混混們怎麼好跟武術家們比呢？武術家的氣質，豈是可以輕易得見的！

我必須重複我這個結論，因為好不自誇地說，它是理解這部電影的鑰匙：這部電影裡導演所做的，就是把打架砍人這種事情，神秘化，高度象徵化，甚至符號化。

我不想說，我是通過自己的親身實踐來得出這個結論的，因為我也沒用真刀砍過人，我只用過竹劍木刀進行對抗。當然，那些說混混砍人跟武術家砍人完全不一樣的人又要說了，竹劍木刀對抗跟真刀對抗也是完全不一樣的兩碼事——我就不明白了，你一個連揮刀都不會，光會動口從沒動過手的人，還比我一個動過手，打過自由稽古的人更接近實戰了？別忘了，如果是往一個100步的目標進發，那50步肯定比原地不動的人離目標更近，看得也更清楚！

我必須承認，我開始懷念何平，不僅是他電影中那硬派流暢的打鬥——高手可以跟低手打得那麼流暢，我開始懷念何平電影中孫海英的身影。《雙旗鎮刀客》我就不說了，那也是帶有把「刀」概念化的傾向，而《日光峽谷》裡，張豐毅瘋症發作，在草原上奔跑砍人；孫海英紮著紅頭巾，提著一柄鬼頭刀，殺人像殺牲口一樣賣力，不得不說，那是我見過的最接近真實視訊的電影鏡頭。

硬派動作，不是像《倭寇的蹤跡》這樣的，似乎是為了節約成本，這部電影裡你看不見任何一個白刀子進紅刀子出的鏡頭。目前大陸電影中，我印象里最流暢也是最賞心悅目的真實向硬派冷兵器動作鏡頭，來自《天地英雄》。

我絕不是故意通過捧何平來貶徐浩峰，或是通過貶徐浩峰來捧何平。因為這部片子打出了很多旗號，什麼新派武俠，硬派動作。何平很久不拍動作片，而觀眾的審美需求卻不一定會猥瑣，所以我一度對這部片子抱有期望，但現在我可以毫不客氣地得出結論：何平的電影被很多人詬病這個，詬病那個，但是作為硬派動作片最基本的元素，動作，質量是絕對有保障的；而現在徐浩峰的這部電影，既沒好好按照實戰標準來拍動作，也不肯好好敘事。總之打著那旗號很沒意思。

 

歸根結底，《倭寇的蹤跡》不是一部讓人賞心悅目的片子：冷兵器愛好者，並且是好動的冷兵器愛好者，絕不會被他片子裡的神秘、象徵、符號所唬住；想好好欣賞故事的人，恐怕也要失望無比；談到歷史史實——呵呵，就別搞笑了。

當然，任何時候，總有人會在自己並不了解的領域上被唬住，這毫不丟臉，我也經常被一些概念上的東西唬住。只是這一次，可惜了，沒唬住我，所以我也沒法懷著或敬畏或欣賞或裝逼的心情去給這片子叫好。

寫完這篇文字我去豆瓣上看了下，這部很多人覺得「古怪」的片子已經獲得了6.9的高分——當然跟其他一些讓人看不懂的西方電影相比，這分數不算高。

看來中國觀眾還是很老實的，不太看得出門道和趣味的，又沒有最常見的濫俗錯誤的，絕不給一星兩星，很尊重導演的自主創作。

兩星，給它相對比較優秀的攝影和佈景。   舉報