人都是被人殺死的

我從來就不是個寫正經影評的料，但時不時的就是會看一部片子然後嘩啦啦有一堆話要吐。

但我覺得我們看到一篇從鏡頭到邏輯到中心思想分析得面面俱到的影評也會覺得，「so,what?"
就猶如今天看完片子的交流會，有人說，導演你片子裡是個案它不具有代表性，我和我身邊的姑娘眼神交流了一下，心領神會地笑了，so,what?

我其實對於感受這件事很說不出來理論性的篇幅，直到導演簡單幾句的闡述我才覺得戳到了我的點。他說，電影其實講白了就是說思念和孤獨，距離產生思念，思念是那樣一種千絲萬縷的情感，從中直擊人們的心靈，我們總是和別人會有距離，朋友或者家人、戀人，從這裡到那裡的思念和空寂。

於是，我明白了那馴鹿人從頭到尾一絲不苟的平靜和認真，我看懂了父親的那些談不上憂傷卻很動人的眼神，我被國光的一滴眼淚所打動。在那些個片段，觀眾都是覺得壓抑的，因為片子講的是生活，它甚至都沒有情節，它沒有故事性，卻在無時無刻讓我們思索我們過去的、現在的生活狀態。

作為導演第一部拍攝的影片，他具有非常強烈的自我表達，換作你做導演要拍一部戲，當然會體現出你活到現在的所思所悟，也正是因為他走過的地方，出國留學的經歷，和親人朋友的關係，才有了這樣的創作。所以這部戲最讓我叫好的地方不是它的鏡頭有多美多講究，也不是導演有多細膩人物處理和片段銜接多麼流暢，而是它打動了很多人，在場的交流非常熱烈，很多人講述著他們的人生經歷，有出國留學被搶的，有辭職去西藏差點死了的，還是那句話，它讓我們回憶著自己的人生漂泊，而沒有那些東西的人，自然會在電影結束後粗暴地罵，這特媽的什麼玩意兒！

這也是之所以文藝獨立電影的小眾性存在，不是每一個人都有深刻的對自己生活的感悟。而如果是不可能的任務4，人們會被爽到會覺得太牛逼太帥了，但人們看完以後會思念起某個人或者坐下來靜靜想我們的人生會覺得片子裡有自己的影子嗎？

有人會質疑片子中人物的真實感和情節的邏輯感，包括小夏是怎麼死的也沒有交代，而導演只說了句，從某種意義上而已，人都是被人殺死的。我瞬間覺得這句話簡直是精髓。人活著靠人和人之間的聯繫，而所有的感情，思念也好愛恨也好排斥孤獨等等，都給一個人最終要走的道路有著莫大的影響。

片子無疑是有些壓抑的，拿坐在身邊的姑娘的話說，它很可貴的是沒有學院派學生作品的那種端著，很多細節處理得讓我欣喜若狂，父子的交流、父親的孤獨和善良、老戰士對故鄉的感慨，這些都沒有直接明顯地表露出來，而是用很多負面的東西，比如兒子的夢想是當一個軍人並沒有想繼承父親的馴鹿生涯，父親對國光的叫囂怒罵然後長久的停頓和理解，或者老戰士的怪脾氣和拒人千里又對人的需要。

這些似乎都很熟悉卻也是陌生，回家坐電梯，身後一對母子，我為她們停留等了下電梯門，兒子好奇地看著我，母親突然問我脖子上的掛飾很好看是什麼，改明兒也給她兒子弄一個去，她們笑著出了電梯門。我心裡覺得特別溫暖，我覺得每個人的生活都是一部紀錄片。