QQ圓子
2012-03-04 17:01:14
誰有資格談愛與和平
這是一篇非影評,只是想說說自己對於主題的理解而已。
這是一部極讚的動畫電影。希卡普的小幽默,無牙萌萌的大臉,讓電影趣味橫生;他們溫馨感人的成長和奮鬥,讓人涕淚交加;再襯上美輪美奐的場景,身臨其境的配樂......總之,無可挑剔。
勉強要挑些毛病,也只好說劇情略有俗套,沒什麼深度。人與自然要和諧相處,勝利終將屬於具有愛與勇氣的人。這確實是個夠俗的話題。但是俗並不代表不好,往往俗的事物在大眾心裡都具有極高的認可度,缺少的只是些變通而已。問題就在這變通的度上。變少了就是沒有深度,變多了可能會扭曲成變態,變得恰到好處才算成功。在這個簡單架空的世界裡人與自然是電影的主題,任何生命想要生存,只需要兩個條件:一是有的吃,二是不被吃。正如希卡普想努力挽救人與龍惡化的關係時,對他父親說的話:它們只是為了生存而已。是的,所有生物都想生存。
在這片孤島上,生命主要被劃分為四種類型:維京人,龍族,大龍怪和其他普通生物。維京人靠自己養殖的糧食和家畜可以生存,龍族卻搶了他們生存的依靠;龍族在大龍怪的脅迫下,為了生存搶維京人的食物,而他們自己本身只需要些河魚就可以活下去;龍怪作為本電影武力最強的boss,他巨大的體型、強悍的實力直接決定了他驚人的食量,他也要生存,所以他奴役了龍族為他效命;家畜和河魚都是沒有發言權的炮灰,處在食物鏈的最底層。他們的生存條件相互交結,卻也平穩,影片開始時,和平屬於龍怪;到了結局屬於維京人與龍族。
生存是個極難言喻的話題,在它面前沒有孰是孰非,人文情懷可以超越死亡變得高大光輝,但更多的時候是不堪一擊——吃都吃不飽了,扯那些情啊愛的沒用的幹嘛?《馴龍記》屬於後者,只有變的強壯,努力打擊外來侵略者才是生存之道。這樣的設定必不可免的要忽略人文價值,但人文價值一旦忽略,電影就變成了紀錄片《動物世界》,這是萬萬不可的,所以希卡普和無牙之間有了濃厚情誼,這是電影的精華所在,也是主要矛盾的突破口,但他們的關係其實很脆弱,因為龍族即使不像外表那般邪惡,他們終究還是得搶維京人的糧食,人與龍之間的固有矛盾還在,希卡普和無牙又該何去何從呢,這個癥結不好解決。既然難以解決,就乾脆就轉移好了,所以電影最後一定要出場個無情恐怖的大龍怪,並且被毫不猶豫的齊心協力殺死;所以希卡普不會像養育無牙一樣,去摸摸大龍怪的頭來試著馴化它。如果說家畜和河魚是明顯小炮灰,大龍怪才是真正的大炮灰。
兜了一大圈,才發現電影體現的主題是團結才是力量,誰足夠強大,誰才有資格談愛與和平,竟不是什麼人與自然的反思與關懷,因為沒有人會去關心龍怪和河魚的生存,去在乎他們是否也想過和平的生活。這樣的背景設定在獅子王中也有體現,處理的不錯,雖然有些投機取巧——當小辛巴問:「但是爸爸我們不是吃羚羊嗎?」辛巴的父親回答說:「當我們死後,身體會化為青草,而羚羊吃青草,所以我們緊緊相扣,生生不息。」
如果說人與龍直到最後都是天生的死敵,或者大龍怪亦是個憨態可掬有一大家子要養活的可憐生命,那電影的層次或許就會不一樣了。