電影訊息
瘋狂的蠢賊--Crazy Stupid Thief

疯狂的蠢贼/盗中道

3.2 / 17人    96分鐘

導演: 李凱
編劇: 才東亮 王賀
演員: 吳鎮宇 林雪 穎兒
電影評論更多影評

楊山魈

2012-03-05 21:18:26

大白腿全是水


這片子豆瓣頁面上的短評相當奇葩,看來水軍們的水平和水位都上升到了一個新高度。

首先呢,我們先來看看這個片子的驢唇不對馬鞭的兩位前輩——出自寧浩之手的《石頭》和《賽車》。尤以石頭為例,雖然他有抄襲《兩槓大煙槍》的嫌疑,但到了現在,你不可能每看見一個背景是地圖眾人延紅線移動的鏡頭就說他們全都應該給史匹柏補版權費。(事實上這片子和前兩天的那個雙城計中計都有這手段。)
《石頭》的成功在於,通過不斷的設置意外和變換視角讓一件本來應該很清晰簡單的事變的錯綜複雜。其實事到底是怎麼走的,編劇很清楚,在電腦上拖進度條的觀眾也很清楚,只有劇中人和電影院裡的觀眾是糊塗的。但是劇中人很苦逼,觀眾卻很爽——就像竇娥哭的那個天,錯堪賢愚,不是照樣看人間看得很爽。
至於石頭引出的副效應,比如黃渤郭濤劉樺一干人等的枯木逢春,其實只是這片子的劇組厚積薄發的一個表象。傳說黃渤和劉樺的戲寧浩是這樣安排的:看著演。所以就有了一個重慶話語境裡的青島愣頭黃渤,還有了一個嬉笑怒罵屢屢出醜的老大劉樺。
至於寧浩,《石頭》的結構和手法雖然是借鑑來的,但台詞和細節卻喜感十足。寧浩有意無意地拍了很多社會問題,但卻一刀未剪就粉墨登場了。石頭的劇本語言比近幾年幾乎所有的正經的不正經的大製作的小糊弄的喜劇的悲劇的片子都要合適,不矯揉造作,也不用力過猛。演員們標識性格的台詞都在笑點上爆發,才讓人永遠定格了黃渤和劉樺的形象。

而這個欺世盜名的蠢賊——首先看結構,分線分的並不是很明顯,沒有石頭那樣的集中點,幾群人繞著一塊小玩意兒轉,才顯出這些人的醜態以博人一笑。主線算是遺產的爭鬥,但伴隨著遺囑的陸續公佈,殺與不殺開始循環交替。但這麼一來,就成了只有兩撥人,而且一邊是三個一邊是兩個。一邊是舉棋不定的指示下給了一個蠢賊,一邊是兩個聰明過頭的混混按著他一個人攪局。——那麼,如果說林雪才是這片子實際上的主角,是不是覺得果然還是《功夫》好看?吳鎮宇那張帥過頭的老臉、不標準的國語和他在劇情中角色表現出來的過於聰明,都嚴重破壞了這片子作為一個喜劇的氣氛和故弄玄虛的節奏。
吳鎮宇的角色更像那個笑話裡的鸚鵡:「打胳肢窩裡變出來的。」
至於語言,劉穎那個Batman和吳鎮宇的豚豚叫的我後排的一個小孩兒躁動不已,一路哭到劉穎觸電。而林雪的角色到最後果斷全部使用方言,徹底磨沒了他裝模作樣的笑點。至於王太利那張完全不自然的和連晉那張完全沒有表情的臉,就更不能接受了。

於是又廢話了一大堆,但總的來說,院線小成本電影,確實只能拍喜劇。(參考《一條狗的大學生活》,就是個DV。)小成本喜劇如果導演沒這麼大能耐,控不住演員,控不住劇本和鏡頭,控不住贊助商,甚至控不住自己的雞巴,那就老實點拍成前兩天《雙城計中計》那樣就行了。
你這樣糟蹋寧浩,糟蹋吳鎮宇,糟蹋林雪,甚至是糟蹋王太利,你對得起《謀殺章魚保羅》嗎?

另外這影評跟題目有關係嗎?當然有,看片子,大白腿;看影評,全是水。水軍們現在除了刷票,還會傳頭像拿腔調了:「我不喜歡那種文藝片,悶悶的。」嗯。我也不喜歡你,豚豚的。
P.S:本評論下面3L的某位水軍不僅表現出了當今水軍的智能,還表現出他們的質地:他們不僅是水軍,而且是渾水軍。不刪不吵已舉報,現在把他留在頁面上,也讓大家看一看這些水軍到底多敬業。   舉報
評論